Juan Pablo Gallego, habló con Crónica, y manifestó que los últimos rastrillajes con resultado negativo robustecen la hipótesis de que el menor de cinco años fue extraído por alguien del naranjal, aunque descartó “el móvil de abuso sexual intrafamiliar».
Loan Danilo Peña
El interrogante sobre qué pasó con Loan y dónde está, a más de ciento veinte días de su desaparición, parece estar próximo a tener respuesta, según afirmó Juan Pablo Gallego, abogado querellante, en diálogo exclusivo con Crónica, quien además manifestó que los últimos rastrillajes robustecen la hipótesis de que el menor de cinco años fue extraído por alguien del naranjal, y aseguró que una de las hipótesis sobre las que se trabajan es que el móvil de sustracción podría tratarse de fines de abuso sexual, aunque descartó “el móvil de abuso sexual intrafamiliar, seguido de muerte”, que trascendió en las últimas horas. Otro de los casos policiales más impactantes de la jornada.
Desde el primer momento que Gallego intervino en la causa, descartó la posibilidad de trata y habló de que el nene había sido sustraído, y posteriormente ocultado con fines de abuso sexual, aunque aseguró que según su hipótesis “no hay participación familiar». Además, sostuvo que respecto a los trascendidos que suponen que Loan habría sido víctima de un abuso intrafamiliar con fines fatales, el abogado puntualizó que dicha versión “está por fuera del expediente”.
“El abuso está dentro de una hipótesis no familiar”, remarcó.
«La causa tuvo un avance fulminante, estamos avanzando”, dijo Gallego a este medio, y confía que en los próximos días habrá novedades sobre el paradero del menor.
“Las cosas están muy bien, vamos a demostrar todo. Se va a esclarecer la verdad, vamos muy rápido y vamos a tener un resultado final pronto», manifestó Gallego quien aseguró que “en veinte días” hubo más avances de “lo que no se hizo en cien”.
“Estamos más cerca. Estamos atrás de un elemento de prueba que nos va a conducir al móvil y nos va a dar respuesta«, aseguró.
En ese sentido, el letrado dijo que había “varias personas silenciadas que estaban coaccionadas por el grupo del hotel que se hacía pasar por la fundación Lucio Dupuy”. En ese sentido, Gallego centró su atención sobre Camila Núñez y Macarena Peña, primas de Loan que participaron del almuerzo del que luego desapareció el menor. “Tienen conocimiento de los hechos, la Justicia va a decidir si pueden declarar tienen cosas para aportar”, manifestó Gallego quien apuntó directamente contra Nicolás Soria, alias “El Americano”, uno de los detenidos, primeramente en el marco de la causa conexa, sobre quien Gallego afirmó que “tiene un rol central, y una relación directa con el caso”.
En ese marco, aseguró que de acuerdo a su hipótesis, la desaparición de Loan está asociada a una “sustracción y ocultamiento del menor con fines sexuales”.
“Creo que los detenidos tienen participación, y responsabilidades. Está quienes lo entregan, quiénes se lo llevan, y otros miran como se lo llevan”, puntualizó el letrado.
En diálogo con Crónica, el abogado había asegurado que el día que lo llamó la familia de Loan para que interviniera en la causa, lo que lo impulsó a involucrarse fue cómo el caso “pasó de todo a nada”, y cómo se había dado por cerrado.
Respecto a los últimos rastrillajes que se hicieron durante dos días consecutivos la semana pasada, pese a las dificultades climáticas, obtuvieron resultado negativo, y para Gallego este resultado “robustece su hipótesis”.
“La causa se encamina hacia la verdad, que es lo que necesita la familia y la sociedad”, concluyó.
https://www.cronica.com.ar/policiales/Desaparicion-de-Loan-el-abogado-de-la-familia-sostiene-que-estan-cerca-de-la-verdad-y-apunta-que-el-movil-fue-el-de-abuso-sexual-20241022-0158.html
Acerca del autor
1 comentario en «Desaparición de Loan: el abogado de la familia sostiene que están cerca de la verdad y apunta que el móvil fue el de «abuso sexual»»