Derechos de autor Matias Delacroix/Copyright 2024 The AP. All rights reserved
‘Euronews’ habla con el diputado de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Romero, uno de los responsables electorales del Partido Socialista Unido de Venezuela, la formación de Nicolás Maduro, tras las acusaciones de fraude.
Dos días después de las elecciones venezolanas de este domingo, en las que el Consejo Nacional Electoral ha proclamado ganador a Nicolás Maduro entre acusaciones de fraude, el país está incendiado en protestas. Al menos siete personas han muerto y más de 700 han sido detenidas en las mismas acusadas de terrorismo.
LEELO ACA: La OEA convocó a una reunión de emergencia para analizar el proceso electoral en Venezuela
La oposición asegura tener más del 70% de las actas de escrutinio. Según estas, Edmundo González Urrutia sería el ganador de los comicios. Son estos hechos los que han provocado que miles de venezolanos contrarios al chavismo salgan a las calles derribando estatuas de Chávez o carteles electorales de Nicolás Maduro.
En este contexto, en el que parte de la comunidad internacional, incluida la Unión Europea, exigen una mayor transparencia y se niegan a reconocer todavía la polémica victoria de Maduro, desde la formación de este defienden el proceso electoral.
‘Euronews’ habla con uno de los responsables de los procesos electorales dentro del partido en el Gobierno (PSUV). El diputado de la Asamblea Nacional Juan Romero nos atiende por teléfono desde su Estado, Zulia.
PREGUNTA: Como miembro responsable del proceso electoral dentro de la formación de Nicolás Maduro ¿es consciente de la poca credibilidad que está teniendo?
RESPUESTA: A pesar de de todas las matrices de opinión que intentan minimizar el sistema electoral venezolano, todo resultó dentro de las dinámicas de normalidad. La propia oposición es la que construyó una desconfianza en el sistema electoral basada en una manipulación.
P: Ni siquiera la Unión Europea considera el proceso transparente y ha denunciado irregularidades.
R: Para llegar a la elección del 28 de julio fueron necesarias 16 auditorías, un cuaderno de votación, las cartas, el registro de huellas, los códigos de identificación de las máquinas de voto, de cada centro, la preparación de los miembros, de los observadores…
P: Bueno, se vetó la presencia de numerosos observadores internacionales, entre ellos varios españoles ¿Por qué no se les dejó pasar al país?
R: Se creó un gran alboroto… Eran representantes del Partido Popular. Si yo quisiera irme a Estados Unidos como representante político tampoco me habrían dejado pasar si no hacía bien el proceso. Nosotros invitamos a muchos observadores internacionales.
P: Lo que sucede, señor Romero, es que esas invitaciones se han producido solo hacia observadores afines al Gobierno de Nicolás Maduro.
R: Cada organización política que postula un candidato sugiere ante el Gobierno nacional, ante el Consejo Nacional Electoral y la Cancillería venezolana un conjunto de nombres para que sean observadores.
La observación internacional tiene unas condiciones determinadas, el observador tiene que ser imparcial en la observación. Algunos representantes del partido de Milei en Argentina han manifestado que este Gobierno es una dictadura, por lo que no cumplen con la condición de imparcialidad. Eso es lo que pasó.
P: Pero sí había observadores imparciales, afines al Gobierno.
R: La oposición propuso sus observadores. Fueron más de 600 en total. Los medios internacionales hicieron un escándalo porque se devolvieron 30 pero ningún medio internacional dijo que hubo más de 600 observadores en el proceso electoral en Venezuela.
P: La oposición tiene más del 70% de las actas de votación y el resultado no coincide con el que ha dado el Consejo Nacional Electoral.
R: De nuevo, es una manipulación.
P: En España, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha pedido al Centro Nacional Electoral y al Gobierno de Venezuela que haga públicas las actas de cada una de las mesas de los colegios electorales. ¿Las van a publicar?
R: El ministro de Asuntos Exteriores de España desconoce, como muchos en Europa, la naturaleza del sistema electoral venezolano. El pronunciamiento del ministro de Asuntos Exteriores de España demuestra su desconocimiento del sistema electoral y también demuestra el intento de manipular los resultados.
P: Aliados históricos de Venezuela todavía no han reconocido la victoria ¿no le parece extraño?
R: No me extraña. Eso también es producto del desconocimiento de la propia naturaleza del sistema electoral, ha habido pronunciamientos irrespetuosos sobre la realidad de lo que ha pasado.
P: Líderes de la oposición exiliados, como Leopoldo López Gil, han expresado a ‘Euronews’ su preocupación por la integridad física de Edmundo González y de María Corina Machado ¿Puede garantizar usted la seguridad de los miembros de la oposición?
R: Claro, incluso cuentan con protección estatal.
P: Pero durante la campaña han sufrido atentados.
R: Tenemos grabaciones que muestran cómo ellos lo organizaron todo.
P: ¿Dice que fue un montaje?
R: Sí, tenemos las pruebas y grabaciones de María Corina señalando que iban a montarlo para incentivar el voto. Es todo ficticio.
https://es.euronews.com/my-europe/2024/07/30/juan-romero-responsable-electoral-del-psuv-no-vamos-a-revisar-el-resultado-electoral
