El naturalista se ha pronunciado en varias ocasiones sobre el caso de Daniel Sancho y ahora ha vuelto a hacerlo tras el juicio en Tailandia
Frank Cuesta (52 años) sabe perfectamente cómo funciona la justicia tailandesa y lo que supone estar contra las cuerdas en el país por la dura experiencia de su exmujer, Yuyee, que fue encarcelada en 2014 en Tailandia y estuvo en prisión durante seis largos años en los que pudo vivir un infierno antes de ser liberada.
Hace dos semanas, el naturalista ya habló claro en ‘El Hormiguero 3.0’, donde analizó la situación a la que se enfrentaba Daniel en el juicio con total seriedad y advirtiendo de las consecuencias que podían tener ciertos pronunciamientos o estrategias utilizadas, algunas de ellas indirectamente por él a través de su defensa. Ahora, ha dado otro paso más y en una nueva entrevista ha sentenciado el futuro del hijo de Rodolfo Sancho antes de que afronte la decisión de la Corte de Koh Samui.
LEELO ACA: Femicidios: 101 víctimas en cuatro meses en todo el país
La sentencia de Frank Cuesta a Daniel Sancho
El abogado Pablo Franco ha realizado una conexión para abordar el final del juicio contra Daniel Sancho en Tailandia y ha podido hablar con Frank Cuesta para conocer su opinión y el veredicto que cree que puede recibir por parte del tribunal de Koh Samui, – que se pronunciará el 29 de agosto en una lectura de sentencia a puerta cerrada -. Se ha hablado mucho sobre los giros de guion, el cambio de perspectiva del fiscal Jeerawat Sawatdichai, los escenarios que contempla la defensa del chef y se ha llegado a celebrar, por su parte, una aparente victoria que no ha entendido de prudencia, pero el herpetólogo tiene algo que decir.
«Todo lo que hay alrededor, ese circo, al juez no le importa porque no se entera de eso. Estamos hablando de un juicio en el que se está juzgando a una persona por asesinar y descuartizar a una persona, que en este último delito se puede ver como que solo es un año y medio, pero una persona normal no descuartiza a otra y el crimen juzgado se comete en la zona más turística de toda Tailandia», comienza su análisis el extenista, que recuerda que «ha habido tres, cuatro, cinco en los últimos años en los cuales se ha dado pena de muerte».
LEELO ACA: El juicio por asesinato contra el español Daniel Sancho, visto para sentencia en Tailandia
Se muestra prudente, porque hasta que no haya un dictamen «todo lo que se hable no tiene sentido», porque «los jueces ni ven la televisión, ni escuchan y hay datos, como la primera confesión, que siempre es la más certera porque se toma sin un abogado que te dé indicaciones, ahora da igual lo que diga uno u otro». Para Frank, si no se contempla en esa sentencia la pena capital o la cadena perpetua, «eso es que se ha llegado a un acuerdo y han comprado al juez, al fiscal o a alguien», porque además, dice, «dentro de la opinión pública, en Tailandia no se entendería y lo que ha jugado la parte de la defensa es muy peligroso, porque lleva más de seis meses intentando romper la reputación de la policía».
https://www.lecturas.com/diario/nuevo-dardo-que-frank-cuesta-lanza-daniel-sancho-tras-su-juicio-tailandia_156420
