Otro indicio complica aún más al matrimonio apuntado por la desaparición de Loan

La coartada del ex capitán de navío, Carlos Pérez, y su esposa, María Caillava, ex funcionaria municipal, fue desmentida: hasta el momento no hay testigos ni registros que avalen lo que hicieron tras la desaparición del niño. Hoy se cumplen 12 días del hecho que pasó a fuero federal y por el cual hay 5 imputados por el delito de trata

Carlos Pérez y María Victoria Caillava, el matrimonio más complicado por la desaparición de Loan

La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, el nene de 5 años que fue visto con vida por última vez el pasado 13 de junio durante un almuerzo en la casa de su abuela junto a su padre y cinco de los imputados, tuvo un giro al pasar al fuero federal y continuar siendo trabajada como un caso de trata de personas.

Mientras se intenta descifrar quiénes son todos los involucrados en la desaparición del menor, y el rol que cumplieron, apareció un nuevo indicio contra uno de los matrimonios que estuvieron en el almuerzo hace 12 días. Las miradas apuntan al ex capitán de navío de la Armada retirado, Carlos Pérez, y la ex funcionaria municipal, María Victoria Caillava, ambos imputados como coautores materiales de la captación de Loan. En sus vehículos -una camioneta y un auto-, los canes de las fuerzas de seguridad detectaron rastro del niño que desapareció en la localidad de 9 de Julio, Corrientes. En un Ford Ka la pareja habría trasladado al menor a la provincia de Chaco con la intención de cometer el delito de trata de personas, según apuntan los investigadores.

La policía de Chaco entrevistó a los propietarios de los locales de comida donde el matrimonio aseguró haber estado al día siguiente de la desaparición del menor

Pérez y Caillava declararon este lunes ante la Justicia 48 horas después de haber sido detenidos. La coartada que ensayaron intentó justificar su presencia en el municipio chaqueño de La Tigra el pasado 14 de junio, al día siguiente de la desaparición de Loan. La pista indicaba que ambos habían almorzado esa tarde en la mencionada localidad, sin embargo, esto fue descartado por la Policía del Chaco.

Personal de la fuerza de seguridad provincial se acercó hasta dos locales de comidas de La Tigra para corroborar el dato. Primero se dirigieron hacia el Comedor “Urbano Drugstore”, ubicado en calle San Martín N° 875. El lugar es una rotisería donde su propietario negó haber visto a la pareja investigada. Pérez y Caillava habían informado que pararon a comer a las 16.50 horas, y el dueño del local dijo que su comercio solo vende comida para llevar y que su cocinero termina su jornada laboral a las 15 horas.

Luego, la policía fue hasta el Comedor “Terminal Don Pablo”, ubicado en la Terminal de Ómnibus de La Tigra, donde la propietaria aseguró que el matrimonio tampoco estuvo allí. Más allá de las declaraciones de sus dueños, ninguno de los locales cuenta con cámaras de seguridad. Sin testigos ni registros de su presencia, se complica la coartada de la pareja.

Localidad de La Tigra, Chaco

Peréz y Caillava son dos de los 5 imputados por el delito de captación de personas con fines de explotación: trata. Ellos comocoautores materiales de la captación del menor. Mientras que Antonio Benítez y Mónica del Carmen Millapi, están imputados como partícipes primarios del mencionado delito junto a Daniel “Fierrito” Ramírez. Estos tres “hicieron todo el mecanismo de distracción correspondiente para que se produzca la captación del niño”, consideraron los fiscales de Goya, Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo. El otro de los detenidos, el comisario Walter Maciel, está acusado de encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y la calidad de funcionario público del autor.

LEELO ACA: Caso Loan:  Paraguay descartó una denuncia en Ciudad del Este mientras que Bullrich planea viajar a dicho país para reunirse con las autoridades locales

Este lunes por la tarde, Barry y Castillo informaron en conferencia de prensa que el expediente pasó a la Justicia Federal, tras haber imputado a cinco de los seis detenidos.

Los fiscales marcaron como punto de inflexión en el caso el momento en los testimonios y lo registrado por los perros rastreadores. Fue cuando confirmaron que Loan no había salido del terreno de la casa de su abuela, que un policía les pasaba información trucha y que había rastros del niño en los dos vehículos de la pareja presa.

Se cumplen 12 días de la desaparición de Loan

“Entendíamos que había un entorpecimiento en la investigación de la búsqueda del menor”, dijo Castillo y agregó: “En las marchas, el comisario les daba citaciones a los vecinos para ir al Ministerio Público Fiscal para declarar algo por el hecho (cuando no sabían nada). Ante semejante agravio ante nosotros, comprometía la línea de investigación y nos confundía”.

Barry en tanto lanzó sobre el tema: “Nos plantaron el botín, y sabemos que lo hicieron. Confiábamos en la información que nos daba”. Además, dio detalles de cómo fueron cerrando la puerta de la hipótesis sobre un niño perdido: “El recorrido con los niños fue bastante esclarecedor”. No sólo lo que dijeron en Cámara Gesell sino durante la reconstrucción: “Los llevamos al lugar y nos contaron todo el recorrido que hicieron. Lo más importante era ver por dónde perdieron de vista a Loan y, con esas manifestaciones, el panorama fue más claro: todos coincidían en la dirección que tomó cuando fue visto por última vez. Iba hacia la casa de la abuela”.

Es que allí se dieron cuenta de que a la izquierda de ese camino hacia la casa de la abuela había un alambrado y en línea recta un monte: “Difícilmente, un menor de 5 años que nunca fue al campo, no se frene, grite, llore, vuelva. Esa fue una pauta esclarecedora que deshabilita la hipótesis de la perdida”.

Walter Maciel, el comisario detenido por la desaparición de Loan

Los funcionarios judiciales luego describieron que llevaron a Benítez,aMillapi y a Ramírez al lugar donde se vio a Loan por última vez. “Ninguno puedo explicar cómo ni dónde ni cuándo (perdieron de vista al niño). Mínimamente, debieron haber expresado pautas de tiempo y lugar”, señalaron. Y agregaron: “La versión de los menores fue contundente y uniforme, coincidieron”.

“Está acreditada la captación. Tenemos elementos, pero no los vamos a develar porque surge de análisis de los teléfonos y no queremos comprometer la investigación”, aclararon.

Fue en ese entonces que les preguntaron sobre la chance de que el capitán de navío (RE) preso pudiese haberse encargado del plan y su esposa podría tener los vínculos políticos: “Tenemos la radiografía de las personalidades y las relaciones; y que surge de las comunicaciones. En principio, coincido con que haya una participación mayor en cuanto a la parte organizativa de esos imputados”, ampliaron sobre Pérez y su pareja.

LEELO ACA: Caso Loan: Para los fiscales la exfuncionaria y su marido organizaron la desaparición y se define si la causa pasa a la Justicia Federal

Y siguió recordando que el policía imputado por entorpecer la causa “los dejó ir” rumbo a la provincia de Chaco a Pérez y a su esposa. “La persona que nos tenía que pasar la novedad no lo hacía como correspondía”, indicaron sobre la confianza que tenían en la información que les daba el comisario Maciel. Nos movimos rápido, de allí a la mala fe de esa persona… Yo confié en las fuerzas”, lanzó el fiscal Barry.

Luego, les consultaron sobre la abuela de Loan, Catalina, y las sospechas que pueden recaer sobre ella. Sobre ese punto fueron claros: “Nada está descartado de las personas que estuvieron en el lugar ese día en el almuerzo”.

La audiencia donde le dictaron la prisión preventiva a los imputados por la captación de Loan

Tras declararse incompetentes en el caso porque el delito que se investiga es de índole federal, Castillo aseguró no dejará de lado la causa: “Me comprometí a ayudar con la Protex y la justicia federal”.

El caso ya entró a la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), que ahora queda a cargo del expediente.

¿Dónde está Loan? Otra marcha para pedir por la aparición con vida del nene

Este lunes, padres, madres y chicos alzaron su voz una vez más exigiendo Justicia por Loan. Ocurrió en las localidades de Bella Vista, Corrientes y Goya. “Los chicos no se tocan”, suplicaban las familias que caminaron por las calles de la provincia pidiendo que aparezca el chico de 5 años que, según la justicia, fue captado con fines de explotación.

“Tengo una niña de 4 años que me está acompañando. Tengo terror. Esta es una situación que nos tiene angustiados como población. Tratamos de acompañar y abrazar, desde este momento, a la familia. Queremos justicia por Loan y que no se vivan más estos casos. Que hablen, que se sepa la verdad y que no se callen”, exclamó una mamá en diálogo con TN

“No sabemos si nos puede tocar a nosotros con uno de nuestros niños. Como madre, deseo con todo mi corazón que Loan esté vivo. Quiero que así sea. Pido a Dios que esté con este niño y, como madre, le mando un abrazo, que sé que lo debe estar necesitando”, agregó la mujer.

“Es una tristeza lo que está pasando. Queremos justicia por Loan y muchos más que están pasando lo mismo. Es una injusticia. Que los medios no se vayan hasta que esto se esclarezca”, rezó un padre en la localidad de Goya. “Que paguen los que tengan que pagar y que aparezca Loan”, exclamó otro hombre mientras marchaba.

Este martes se cumplen 12 días de la desaparición de Loan.

https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2024/06/25/otro-indicio-complica-aun-mas-al-matrimonio-apuntado-por-la-captacion-de-loan

Acerca del autor

Redaccion1

Administrator

Visitar el sitio web Ver todas las entradas