Wanda Nara respondió preguntas de sus seguidores: cuál es su estado de salud y por qué regresa a Estambul
Después de unos días de profundo hermetismo, la empresaria volvió a abrir sus redes sociales y dio precisiones sobre su futuro. Desde que el jueves 13 de julio se supo que unos estudios no le habían dado el resultado esperado, Wanda Nara bajó el perfil de su exposición mediática. No dio más entrevistas, sus redes sociales prácticamente se limitaron a proyectar sus compromisos profesionales, tanto en la conducción de Masterchef como en su empresa de cosmética, y dejó para otro momento las intervenciones relacionadas a su vida privada. “Tomé la decisión de internarme para complementar con otros chequeos que salieron bien. Me retiré de esa clínica para realizar más estudios en un lugar especializado. Lo hice buscando aportar más información a los resultados de mis primeros estudios. Ya estoy en mi casa, a la espera de más exámenes y siguiendo las indicaciones de los profesionales que me acompañan. Lo mantendré en mi intimidad, sobre todo para resguardar a mis hijos”, escribió días después, en medio de los rumores sobre su estado de salud. Desde ese momento, de a poco empezó a mostrarse con su familia, el gran sostén de su carrera. Su mamá Nora, siempre a su lado, su hermana Zaira, que suspendió unas vacaciones en Ibiza. Y naturalmente, sus hijos: Valentino, Benedicto y Constantino, de su relación con Maxi López -quien dejó su vida en Europa para acompañarla- y Francesca e Isabella, fruto de su vínculo con Mauro Icardi, quien luego de un sinfín de idas y venidas, parecen haber enderezado su matrimonio. Wanda Nara respondió preguntas de sus seguidores Precisamente la actividad del futbolista es lo que se debate por estos días en la casa Icardi-Nara. Es que el delantero debe presentarse en el Galatasaray de Turquía, el club en el que se consagró campeón la temporada pasada y empezar a delinear dónde jugará el próximo semestre. Y debido a la situación de su esposa, crecieron los rumores sobre si su futuro estaría del otro lado del mundo o más cerca de ella, más precisamente en Rosario, ya que deslizó que formar parte de Newell´s Old Boys, el club de sus amores. Pero también se reconfiguró la agenda de Wanda. Con las grabaciones de Masterchef ya concluidas, por más que el programa permanezca en el aire, la rubia baraja diferentes ofrecimientos para su futuro profesional. Vale destacar que luego de muchos años fuera de Argentina, la conductora se sintió a gusto trabajando en el país y evaluaba continuar haciéndolo. Claro está, todo esto cambió con su situación de salud, ya que todavía no hizo público si se tratará en el exterior o en Argentina. Wanda Nara abrió su intimidad En este panorama, la empresaria volvió a abrir la ventana de su intimidad contestando algunas preguntas de sus seguidores en Instagram. Allí aseguró estar “muy bien” de salud y reveló cuál será su próximo destino: “Estambul”. Al respecto, se refirió a las diferentes versiones en torno al viaje: “No me voy a hacer un tratamiento a ningún país. Me voy a Europa a acompañar a Mauro”, aseguró. Y agregó respecto a los rumores que circularon en los últimos días: “La verdad que estoy bien. Y sí, muchas cosas se dijeron. Hablan y aseguran cosas que no son verdad, sin medir que están hablando de la vida de otro”. Por último, abrió la puerta a un posible regreso cuando respondió afirmativamente cuando la consultaron sobre si tenía nuevos proyectos aquí en Argentina. No dio más precisiones, si se trata de algo de ficción, otra conducción, o refiere al plano empresarial. Habrá que esperar para conocer la respuesta. Fuente: https://www.infobae.com/teleshow/2023/07/27/wanda-nara-respondio-preguntas-de-sus-seguidores-cual-es-su-estado-de-salud-y-por-que-regresa-a-estambul/
La Compañía de Jesús confirma que Rupnik, acusado de abusos a religiosas durante treinta años, «ya no es jesuita»
Rupnik también podría ser expulsado del sacerdocio, pero no es competencia de la Compañía de Jesús sino de la Santa Sede. Mosaico del artista Marko Rupnik, sobre Ignacio de Loyola. /EP: La Compañía de Jesús ha confirmado que el sacerdote esloveno Marko Rupnik, conocido por ser el autor de mosaicos en iglesias de todo el mundo y que había sido acusado de cometer abusos contra varias religiosas durante 30 años, «ya no es jesuita». En una carta abierta, el asesor general y delegado para las Casas y Obras Interprovinciales de la Compañía de Jesús en Roma, Johan Verschueren, confirma que ha vencido el plazo de objeción de 30 días, regulado canónicamente, contra el decreto de expulsión que le fue entregado a Rupnik el 14 de junio. Verschueren recuerda que «Rupnik ya había presentado su solicitud para dejar la Compañía en enero de 2023». Sin embargo, esta petición «no constituía en modo alguno un ‘derecho’ para él» ya que los votos emitidos en la Compañía de Jesús «le comprometían a una obediencia de por vida y no hay obligación por parte de la Congregación de Religiosos de conceder tal petición». En este sentido, precisa que «la sociedad no quiso acoger su petición» porque «ante tantas acusaciones, querían vincularlo a sus responsabilidades pidiéndole que siguiera un camino de verdad y confrontación con el mal denunciado por mucha gente que se sintió herida». Si bien, explica que Rupnik «no quiso aceptar» esta invitación y se vieron obligados a expulsarlo. Verschueren lamenta «mucho» esta «insistente y obstinada incapacidad» de Rupnik «para hacer frente a la voz de tantas personas que se han sentido heridas, ofendidas y humilladas por su comportamiento y su forma de ser». En todo caso, precisa que «lo dicho no excluye el bien que ha hecho, así como los frutos espirituales que ha traído a muchas personas en la Iglesia». En cuanto a la posibilidad de «iniciar un procedimiento canónico» con el que finalmente Rupnik también podría ser expulsado del sacerdocio, señala «que esto no es competencia de la Compañía de Jesús sino de la Santa Sede». «Siempre he deseado, como Superior Mayor, en las diversas circunstancias de estos largos y complejos hechos, poder iniciar un proceso que asegure la determinación judicial de los hechos, el derecho a la defensa y la consiguiente sanción (o eventual absolución), pero diversas razones, entre ellas las actuales limitaciones de la normativa para situaciones similares, no lo han permitido», explica. Finalmente, Verschueren, responsable también del Centro Aletti fundado por Rupnik, indica que «es firme voluntad de la Compañía de Jesús separarse legalmente también del Centro Aletti, dejando formalmente la Asociación Pública de Creyentes del mismo nombre y encontrar la mejor manera de romper las relaciones de colaboración con el Centro». Este paso lo están dando en cooperación con el Vicariato de Roma, que ahora es responsable del centro, en el que «ya no hay una comunidad jesuita residente», tal y como enfatiza Verschueren. Fuente: https://elcorreoweb.es/internacional/la-compania-de-jesus-confirma-que-rupnik-acusado-de-abusos-a-religiosas-durante-treinta-anos-ya-no-es-jesuita-FF8700575
Guerra de Corea: así fue el origen del conflicto entre norte y sur y estas fueron las consecuencias
¿Por qué inició la guerra de Corea y cómo se dividió en Norte y Sur? 6:30 (CNN) — Estos son algunos datos básicos y la cronología de la guerra de Corea. Aunque las hostilidades cesaron en 1953, no ha habido un final formal para el conflicto. Causas de la guerra de Corea Corea estuvo bajo dominio japonés antes y durante la Segunda Guerra Mundial, y se dividió en dos partes tras la rendición japonesa. La Unión Soviética ocupó la zona al norte del paralelo 38 y Estados Unidos la zona al sur hasta 1948. En 1948, se establecieron dos nuevos países ideológicamente opuestos: la República de Corea (Corea del Sur) y la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte). Corea del Norte busca la reunificación bajo un régimen comunista. Otros datos Esta fue la primera guerra en la que las Naciones Unidas desempeñaron un papel. Cuando se pidió prestar ayuda militar a Corea del Sur, 16 países enviaron tropas y 41 enviaron equipamiento o ayuda. China luchó del lado de Corea del Norte, y la Unión Soviética le envió material militar. Estados Unidos envió cerca del 90 % de las tropas que se enviaron para ayudar a Corea del Sur. Fue también la primera guerra en la que se registraron combates entre aviones a reacción (los primeros habían volado hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, sin producirse encuentros). Estados Unidos gastó unos US$ 67.000 millones en la guerra. Un equipo de artillería surcoreano se prepara para disparar un obús de 105 mm en apoyo de la 1ª División de Infantería de Corea, durante la guerra de Corea, el 12 de agosto de 1950. (Crédito: Keystone/Hulton Archive/Getty Images) Las conversaciones para llegar a un armisticio duraron dos años y 17 días. El número de muertes había sido declarado de 54.246, hasta junio de 2000, cuando el Pentágono reconoció que un error administrativo había incluido en el total las muertes ocurridas fuera del teatro de operaciones de la guerra de Corea. Todavía hay más de 7.600 soldados estadounidenses que participaron en la guerra de Corea cuyo paradero es desconocido. Nunca ha habido un tratado de paz, por lo que técnicamente la guerra de Corea nunca ha terminado. Estadísticas de militares estadounidenses Fuente: Departamento de Defensa de EE.UU. Total de muertes de Estados Unidos en el teatro de operaciones: 36.574Muertes en enfrentamientos: 33.739Muertes en otras circunstancias: 2.835Heridos en acción: 103.284 Un convoy de tanques Sherman M-4A3, de EE.UU. viaja por el paso de Funchilin en Corea del Norte, en 1950. Otras muertes por país (muertos y desaparecidos) Fuente: Enciclopedia Británica Corea del Sur: 217.000 militares y 1 millón de civilesCorea del Norte: 406.000 militares y 600.000 civilesChina: 600.000 militares Cronología Noviembre de 1947 – La Asamblea General de las Naciones Unidas aprueba la celebración de elecciones en toda Corea para elegir un Gobierno provisional en el país. La Unión Soviética se opone. 10 de mayo de 1948 – El pueblo de Corea del Sur elige una Asamblea Nacional, estableciendo el Gobierno de la República de Corea. El bando norcoreano se niega a participar. 9 de septiembre de 1948 – Los comunistas en el norte establecen la República Popular Democrática de Corea. 25 de junio de 1950 – 135.000 soldados del comunista Ejército Popular de Corea del Norte (NKPA, por sus siglas en inglés) cruzan el paralelo 38 e invaden Corea del Sur. 25 de junio de 1950 – El Consejo de Seguridad de la ONU denuncia las acciones de Corea del Norte y pide el cese de las hostilidades y la retirada del NKPA hasta el paralelo 38. 26 de junio de 1950 – El presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, ordena al general Douglas MacArthur evacuar a los ciudadanos estadounidenses en Corea y ayudar al Ejército de Corea del Sur. 30 de junio de 1950 – Truman ordena la entrada en acción de las tropas de tierra. Diciembre de 1950. Voluntaricos universitarios chinos son despedidos por sus compañeros mientras abandonan Beijing para ir a la guerra de Corea. (Crédito: Keystone/Getty Images) Julio de 1950 – En el primer mes de guerra, soldados estadounidenses matan a un número considerable de civiles coreanos bajo un puente, cerca de un pueblo llamado No Gun Ri. No está claro si los soldados recibieron órdenes de matar civiles o actuaron por su cuenta. 5 de julio de 1950 – Por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial, las tropas estadounidenses entran en combate en Osan, 50 km al sur de Seúl. Aquí se registra la primera baja estadounidense de la guerra de Corea, el soldado Kenneth Shadrick, de Virginia Occidental. 23 de junio de 1951 – Jacob Malik, delegado soviético ante la ONU, propone un alto el fuego. 10 de julio de 1951 – Comienzan en Kaesong las conversaciones para alcanzar una tregua. Soldados de la Primera División de Caballería de Estados Unidos peleando en Pyongyang, en octubre de 1950. (Crédito: Everett/Shutterstock) 25 de octubre de 1951 – Las conversaciones se trasladan a Panmunjom. 27 de noviembre de 1951 – Ambas partes acuerdan que las líneas de frente existentes a la fecha serían la línea divisoria definitiva entre Corea del Norte y Corea del Sur, si se alcanzara una tregua en 30 días. Abril de 1952 – Las conversaciones para llegar a una tregua llegan a un punto muerto sobre la repatriación voluntaria. 8 de octubre de 1952 – Se suspenden las conversaciones. 26 de abril de 1953 – Se reanudan las conversaciones y los comunistas aceptan la repatriación voluntaria. Oficiales canadienses bajo el mando de las Naciones Unidas leen sobre el armisticio de 1953 en la península de Corea. 27 de julio de 1953 – La República Popular Democrática de Corea, los Voluntarios del Pueblo Chino y la ONU firman un armisticio. Corea del Sur se niega a firmar. Sin embargo, las hostilidades cesan en 12 horas. Los términos del armisticio incluyen la creación de la zona desmilitarizada, la DMZ (por sus siglas en inglés). Cada lado está a unos 2.000 metros de un punto central. La DMZ está patrullada por ambos bandos en todo momento. 2007 al presente – El Departamento de Defensa de Estados Unidos publica información nueva sobre
El nuevo sencillo de Britney Spears aborda lo que está pasando en su vida… Más o menos
Después de una pausa musical de casi un año, la sensación del pop Britney Spears ha hecho su muy esperado regreso con su último sencillo, «Mind Your Business», con el colaborador frecuente Will.I.Am de Black Eyed Peas. Si bien es posible que la pista no haya estado a la altura de las expectativas de todos, toca un tema que es demasiado familiar para la estrella: el escrutinio constante y la invasión de su privacidad por parte del resto del mundo. «Mind Your Business» puede no tener una narrativa específica, pero sutilmente profundiza en la batalla en curso que Spears ha enfrentado con los paparazzi y la fascinación del público con cada uno de sus movimientos. Este no es un territorio nuevo para la cantante, pero sigue siendo tan oportuno como siempre, dadas las luchas recientes en su vida personal. Hace más de un año, Spears finalmente logró poner fin a la tutela que había controlado su vida durante más de una década. Si bien ese capítulo puede estar cerrado, sus problemas están lejos de terminar, ya que los tabloides ahora informan sobre un posible distanciamiento en su relación con sus dos hijos. Con sus próximas memorias, The Woman In Me , cuyo lanzamiento está programado para finales de 2023, es probable que Spears aborde muchos de estos temas de manera más directa. Si bien «Mind Your Business» no profundiza explícitamente en estos problemas personales, la mera sugerencia juega un papel importante en el éxito potencial de la canción. El interés en todo lo relacionado con el ícono del pop sigue siendo increíblemente alto, incluso si eso significa invadir su privacidad. Al titular la canción algo que alude a su enemistad en curso con el público y los medios, Spears y Will.I.Am generaron mucha curiosidad sobre la canción antes de que llegara. Los dos músicos son muy conscientes de la máquina de atención que rodea a Spears, y parece que estaban intentando alimentarla con «Mind Your Business». Si Spears hubiera lanzado una canción de amor o un himno de fiesta, sin duda habría despertado interés. Pero el hecho de que parezca estar oponiéndose a los paparazzi y la atención constante eleva la intriga a un nuevo nivel, y todo ayuda cuando se trata de promocionar una nueva pista. Es esencial tener en cuenta que generar interés y atención no garantiza que «Mind Your Business» sea un éxito instantáneo. Si bien la canción puede haber despertado la curiosidad de millones, ese aumento inicial de interés podría no traducirse en una aclamación y un éxito generalizados una vez que la gente escuche la melodía electro-pop. Sin embargo, la decisión de tocar algo oportuno que resuena con su audiencia es, sin duda, una elección creativa inteligente para Spears y Will.I.Am. fuente: https://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2023/07/27/britney-spearss-new-single-tackles-whats-going-on-in-her-lifesort-of/?sh=58cfdd5a66cf
AGUSTIN CANAPINO VUELVE AL TC
Este viernes se anuncia su regreso en Tecnópolis. AGUSTÍN CANAPINO SERÁ PARTE DEL TC EN BUENOS AIRES Nuestro tetracampeón Agustín Canapino vuelve al Turismo Carretera, quién actualmente se encuentra compitiendo en la prestigiosa categoría INDYCAR de los Estados Unidos, será de la partida del TC en Buenos Aires, los próximos días 19 y 20 de agosto, en el autódromo Oscar y Juan Gálvez de la Ciudad de Buenos Aires. Luego de haber competido durante el 2023 en 12 carreras, con destacadas performances, y restarle 5 para la finalización del campeonato debut para el “Titán” en la INDYCAR, en el equipo Juncos Hollinger Racing, vuelve al país que lo vio brillar desde sus comienzos en el automovilismo nacional, destacándose de manera superlativa en el Turismo Carretera, categoría organizada y fiscalizada por la ACTC – Asociación Corredores Turismo Carretera, en la cual obtuvo los campeonatos 2010, 2017, 2018 y 2019 a bordo de su Chevrolet. Por ello este viernes 28 de julio, a las 13:00 hs. con la presencia de Hugo Mazzacane, Presidente de la ACTC, Ricardo Juncos, Copropietario y Jefe de Equipo del Juncos Hollinger Racing, Agustín Canapino desde los EE.UU y la presencia de Gustavo Lema, titular del JP Carrera, brindaremos una conferencia de prensa en Tecnopolis, Salón Nave de La Ciencia, ubicado en J.B de La Salle 4500, Villa Martelli. A la conferencia también podrá asistir el público en general, siendo su ingreso por orden de llegada, dado que el cupo será limitado. Quienes no asistan podrán ver la transmisión en directo por las redes sociales de la ACTC, @actcargentina y por la plataforma de streaming Motoplay Quedan invitados a participar. Prensa ACTC Fuente: https://actc.org.ar/tc/noticias/agustin-canapino-vuelve-al-tc_10618.html
F1: horarios y transmisión del GP de Bélgica 2023
Enterate en esta nota el cronograma de la Fórmula 1 de cara al Gran Premio de Bélgica que se disputará entre el 28 y 30 de julio. El próximo fin de semana, la Fórmula 1 tendrá actividad en el Circuito de Spa-Francorchamps, en el marco del Gran Premio de Bélgica correspondiente a la decimotercera fecha de la temporada 2023 de la máxima categoría. Este no será un fin de semana común para la F1, ya que Spa-Francorchamps es uno de los trazados designados por las autoridades de la máxima categoría para disputar la tercera de las seisa carreras Sprint que habrá durante el año. Entre el 28 y el 30 de julio, los pilotos disputarán el último GP antes del receso de verano. LOS HORARIOS DE LA F1 EN BÉLGICA Viernes 28 de julio Sábado 29 de julio Domingo 30 de julio ¿Por dónde se podrá ver el Gran Premio de Hungría 2023? La transmisión del Gran Premio de Hungría 2023 será a través de la plataforma de streaming Star+, para latinoamerica. Por Matías Ochoa Fuente: https://www.carburando.com/notas/f1-horarios-y-transmision-del-gp-de-belgica-2023
Fórmula 1: La FIA analiza incorporar dos nuevas escuderías
La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) decidirá el mes próximo cuales serán las nuevas escuderías que formarán parte de la Fórmula 1 a partir de 2026, tras las postulaciones efectuadas por el equipo alemán Audi y el grupo General Motors que propone incorporar al Cadillac. En ese contexto, según publicó el sitio especializado Motorsport, el presidente de la FIA, Ben Sulayem, anunció que en agosto «se tomará una decisión» sobre el ingreso de las dos nuevas escuderías al «gran circo» de la Fórmula 1. «No queremos rechazar a nadie sin analizar a fondo las solicitudes», dijo el dirigente y añadió: «La normativa actual dice que puede haber 12 equipos en la Fórmula 1, pero no necesitamos cualquier equipo, sino al mejor equipo y al mejor fabricante de coches». Actualmente, varias estructuras, además de la ya mencionada Audi, mostraron su interés para ingresar en la Fórmula 1, entre ellos Andretti, que cuenta con el respaldo de Cadillac, o Hitech, que tiene presencia y renombre en las categorías inferiores, y que también se postula para entrar a la competencia, destacó Motorsport. No obstante, trascendió que los equipos de la Fórmula 1 «no están a favor» de la intención de incorporar nuevas escuderías debido a que verían disminuidos sus ingresos, a partir de tener más partes para dividir el total del dinero. Fuente: Fórmula 1: La FIA analiza incorporar dos nuevas escuderías (msn.com)
CDE ordena retener dineros transferidos a fundación Democracia Viva
CHILE El organismo dijo que la medida se debe hacer efectiva sin previa audiencia o notificación de la cuestionada fundación. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) solicitó al Primer Juzgado Civil de Antofagasta decretar la medida prejudicial precautoria de retención de los dineros depositados en la cuenta bancaria de la fundación Democracia Viva, representada por el presidente de su directorio, Daniel Francisco Andrade Schwarse. La medida cautelar presentada por el CDE solicita que la retención de bienes se haga efectiva sin previa audiencia o notificación de dicha fundación, y se basa en un cúmulo de antecedentes que constituyen los motivos graves y calificados que exige el artículo 279 del Código de Procedimiento Civil. Caso Convenios: Minvu confirma que no hay boletas de garantía con fundaciones Según el CDE, estos antecedentes hacen procedente la medida precautoria que se solicita y que, confrontados con la situación patrimonial de la fundación Democracia Viva, permiten sostener la existencia de un riesgo evidente de que ésta no cumpla con la obligación de restituir la cuantiosa suma debida al Fisco de Chile. La medida prejudicial precautoria fue concedida por el tribunal, con fecha de ayer, y recae específicamente en dineros de la mencionada fundación que se encuentran depositados en la cuenta corriente del Banco del Estado de Chile, entidad bancaria que ya fue notificada de la resolución del tribunal. Democracia Viva responde al Minvu y niega rechazo a devolver dineros La solicitud del CDE tiene su origen en el incumplimiento grave de las obligaciones contraídas por la mencionada fundación en virtud de tres convenios celebrados con la Seremi de Vivienda y Urbanismo y el Serviu de la Región de Antofagasta. Mediante estos convenios le fueron transferidos $426 millones para la ejecución de proyectos de habitabilidad primaria en campamentos. De esta forma, y como consecuencia del término anticipado de estos convenios, la fundación se encuentra en la obligación de restituir los montos no rendidos. Fuente: https://www.24horas.cl/actualidad/politica/cde-pide-a-la-justicia-retener-bienes-de-fundacion-democracia-viva?utm_medium=push&utm_source=pushpushgo&utm_campaign=CampaignName
Recta final al Mundial: Los Pumas y dos partidos que definirán la lista
Los jugadores deberán demostrarle al staff técnico que merecen viajar a la Copa del Mundo en dos choques con Sudáfrica Sí y no. Falta mucho, pero poco. El reloj corre, los días pasan y el tiempo se acorta. Quedan menos de 50 días para el debut de Los Pumas en el Mundial de Francia y la lista de convocados se empieza a definir. Para ganarse su lugar entre esos 33 nombres, a los jugadores les quedan dos partidos para convencer al head coach, Michael Cheika, de que están a la altura. En realidad, es probable que no todos puedan estar en esos dos encuentros (ambos frente a la poderosa Sudáfrica), por lo que deberán aprovechar cada minuto que estén en cancha para mostrar su valía. Y en la semana durante los entrenamientos, por supuesto. Después de un flojo comienzo de año ante los All Blacks y un triunfo frente a los Wallabies -que sirvió de lavada de cara-, el seleccionado nacional jugará dos veces ante los Springboks. Una vez en Johannesburgo (este sábado) y otra en cancha de Vélez (el sábado 5 de agosto, con entradas agotadas). Seguramente no sea el rival deseado para ganarse un lugar en la lista de convocados, pero también sirve como punto de exigencia máxima para testearse y saber de qué están hechos los jugadores. Pensá en verde Un punto clave en estos dos encuentros será superar la prueba del rigor físico que imponen los sudafricanos en cada choque. Porque esto conlleva a evitar lesiones, que estando a un mes y medio del Mundial te pueden dejar afuera. Y nadie quiere que eso pase. Superado ese primer escollo, los partidos ante los reinantes campeones del mundo deberán servir para otros aspectos que Cheika y su staff técnico conocen bien. Una de ellas es afinar el plan de juego de Los Pumas, que vienen trabajando desde el año pasado cuando el australiano asumió como entrenador del equipo. El punto flaco es el sistema defensivo, diseñado por el neozelandés David Kidwell y que es el principal punto a mejorar de cara al Mundial. Lo saben los jugadores y el staff y en eso están trabajando. Las formaciones fijas -el scrum y el line- también están dando algunos dolores de cabeza. El scrum argentino fue durante décadas bandera del rugby criollo y el más temido en el mundo. Ahora todos se le animan al pack nacional. Muchos de los scrums terminan con penal en contra por no poder controlar los embates rivales. Además, esa formación no es sólo una lucha de fuerzas: es una batalla mental, un minipartido dentro del partido. Controlar el scrum es controlar el juego. El line es otra plataforma que preocupa. Jugarlo bien y obtener pelotas de calidad te da posibilidades de lanzar ataques diseñados, pero todo se complica si la pelota no llega a donde tiene que llegar. Si el lanzador no la tira bien, si el saltador no coordina el momento exacto para alcanzar la ovalada, si los levantadores no hacen su esfuerzo para llevar al saltador más alto que el rival. Los Pumas atraviesan también un momento deficitario en esta formación. La cabeza, la cuestión mental, es otro aspecto que hay que cuidar y trabajar. La preparación al Mundial incluye partidos ante los mejores seleccionados del planeta y los resultados pueden no ser los deseados. Pero ahí es donde Cheika toma un papel preponderante desde que es el head coach y les repite a los jugadores una de sus frases de cabecera: “Forget the score” (“olvídense del resultado”). Esto se refiere, ni más ni menos, a pensar en el “cómo” y no en el “qué”. A que sus dirigidos ejecuten el plan de juego y lleven adelante lo planeado sin estar pendientes del marcador. Ganando o perdiendo hay que jugar de la misma manera. Y para eso hay que usar la cabeza. Por supuesto que ganar es mejor que perder. Nadie juega para perder. Ganando la semana se lleva mejor, el clima es diferente. Pero también hay que saber analizar las derrotas y aprender de ellas. Hay caídas que duelen menos si en ellas se usaron las formas adecuadas. Danza de nombres Cheika convocó un plantel de 48 jugadores para esta preparación rumbo el Mundial de Francia. Tendrá que cortar a quince de ellos el lunes 7 de agosto, cuando anuncie la lista de 33. En realidad a catorce, ya que en el comienzo de los trabajos el primera línea Ignacio Calles sufrió la rotura del tendón de Aquiles del pie izquierdo y quedó descartado para la RWC. Con muchos de los rugbiers con un boleto para Francia asegurado (de no mediar ningún inconveniente la base del plantel será la de siempre), lo que queda es definir algunos nombres en diferentes puestos. Entre los forwards, los que tienen que demostrarle a Cheika que están para subirse al avión son Eduardo Bello, Facundo Bosch, Santiago Socino, Ignacio Ruiz, Pedro Rubiolo y Joaquín Oviedo. Entre los backs, las dudas pasan por Lautaro Bazán Vélez, Gonzalo García, Tomás Albornoz, Santiago Chocobares, Lucio Cinti, Luciano González Rizzoni, Martín Bogado, Sebastián Cancelliere y Rodrigo Isgró. Cada uno con sus cualidades y condicionestendrá que convencer al staff técnico de subirlos al avión y ser parte de la aventura mundialista que comenzará el sábado 9 de septiembre ante Inglaterra en Marsella. Tienen dos partidos contra la poderosa Sudáfrica y cinco entrenamientos para hacerlo. El lunes 7 de agosto, los 33 nombres serán leídos por Cheika y la historia después será la que juzgue la decisión del entrenador. El martes 15 de agosto, Los Pumas viajarán rumbo a Europa a hacer la fase final de preparación. Jugarán un test match ante España en Madrid el sábado 26 de agosto, y después sólo quedará pensar en el debut en el Mundial. Falta mucho, pero poco. fuente: https://tn.com.ar/deportes/rugby/2023/07/27/recta-final-al-mundial-los-pumas-y-dos-partidos-que-definiran-la-lista/
La Argentina deberá pagar al menos U$S4920 millones por la expropiación de YPF
Esa es la cifra que está dispuesto a abonar el Estado, según un escrito presentado en la Justicia de EEUU. El reclamo total asciende a 16 mil millones. La Argentina le pidió a la Justicia de Estados Unidos que el reconocimiento de daños en el juicio iniciado por dos fondos buitre por la expropiación de YPF no sea mayor a los 4920 millones de dólares, según consta en un escrito presentado en las últimas horas en Nueva York. La presentación fue realizada por el estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLT en representación del Estado argentino y forma parte de las audiencias convocadas por el Tribunal del 2do Distrito Sur de Nueva York en el marco del juicio por la estatización de la petrolera en 2012, durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner. En ese litigio resta definir el monto de los resarcimientos que deberá afrontar el país tras la expropiación de YPF y que reclaman los fondos Burford y Eton Park. Para determinar el monto a pagar, la jueza estadounidense Loretta Preska analizará los escritos que presenten las partes, entre ellos el presentado por el bufete jurídico que patrocina a la Argentina. Esa indemnización estaría determinada en función tanto de la fecha en que el Estado nacional obtuvo el control de las acciones de YPF sujetas a expropiación, como de la tasa de interés que se fije por la demora en la actualización de la indemnización. Dicho monto puede variar, según estimaciones, entre 4.920 y 16.000 millones de dólares. En cuanto a la fecha en que la Argentina obtuvo el control de las acciones sujetas a expropiación, los dos fondos demandantes señalan que fue el 16 de abril de 2012, fecha en que se envió el proyecto de ley de expropiación al Congreso, al tiempo que por decreto se designó un interventor del Ejecutivo para desplazar al directorio de YPF. La contraparte, el Estado argentino, responde que los daños económicos deben calcularse tomando como parámetro la fecha del 7 de mayo de 2012, cuando entró en vigor la Ley 26.741 (que declaró la utilidad pública y la expropiación), ya que fue en ese momento que se comenzó a ejercer el derecho político y económico de las acciones. El 31 de marzo pasado la magistrada falló contra la República Argentina y eximió de responsabilidades a YPF, pero no determinó el monto a pagar como resarcimiento. Las audiencias se prolongarán hasta el viernes, aunque no hay fecha cierta para que se conozca el fallo, señalaron las fuentes. El escrito consta de una presentación con citas, testimonios y gráficos de 143 fojas que fue elaborada por el estudio Sullivan & Cromwell, patrocinante de la Argentina en los tribunales de EEUU en colaboración con el procurador general del Tesoro, Carlos Zannini. En el escrito, que fue difundido este martes por fuentes oficiales, se hace hincapié en la fecha del traspaso del control de la compañía petrolera como eje central de la argumentación. En las conclusiones, la Argentina plantea que “el tribunal debe ejercer discreción para no otorgar intereses previos al fallo” y que “el tribunal no debe inflar aún más las enormes ganancias inesperadas de los demandantes con intereses previos al fallo”. Más adelante, los letrados consideran que “los demandantes recibirán una ganancia inesperada bajo cualquier escenario, que el grupo Petersen se benefició durante años por el deterioro de YPF que condujo a la expropiación, y que cualquier otra indemnización por daños exacerbará los desafíos económicos actuales de Argentina”. Los patrocinantes del Estado argentino pusieron énfasis en que “los daños deben basarse en el cálculo corregido del precio de la oferta pública del 7 de mayo de 2012 sin intereses previos al fallo”. En la diferencia de la base de cálculo se especifica que “usando los datos de ganancias disponibles del cuarto trimestre de 2009, los daños de los demandantes para el 16 de abril de 2012 son casi 3 mil millones de dólares menos”. fuente: https://tn.com.ar/economia/2023/07/27/la-argentina-debera-pagar-al-menos-us4920-millones-por-la-expropiacion-de-ypf/
