El dirigente libertario y candidato a jefe de Gobierno aseguró que el Instituto Nacional del Cine “no impulsa nada” y que es “todo un verso para el pan y circo”
En las últimas horas, el candidato a jefe de Gobierno porteño por La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, desató la polémica al afirmar que, en caso de que Javier Milei llegue a la Casa Rosada, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) tendría sus días contados. En diálogo con Infobae, el dirigente libertario profundizó sus críticas hacia la actual gestión de la entidad y expuso los planes que el partido pretende implementar en caso de obtener la victoria en las elecciones generales de octubre.
“El INCAA es parte de lo que nosotros denominamos el gasto político”, aseguró.
La controversia escaló cuando, este viernes, el INCAA anunció a través de la resolución 1180/2023, publicada en el Boletín Oficial, un concurso para cubrir 108 cargos vacantes en su planta permanente. La medida provocó una enérgica reacción por parte de Marra, quien, desde su cuenta de Twitter, rechazó esta nueva contratación al afirmar: “No pasa nada, lo vamos a cerrar”.
Consultado sobre sus declaraciones respecto al instituto, el dirigente de LLA, y uno de los hombres de confianza de Milei, el candidato presidencial más votado en las elecciones PASO del domingo pasado, opinó: “Es una vergüenza que quieran meter gente cuando se están yendo”.
Marra también indicó que, ante un posible escenario sin el INCAA, “el sector privado” sería el responsable de financiar y llevar a cabo las producciones cinematográficas nacionales. En lo que respecta a los fondos actualmente destinados a las producciones argentinas, mencionó que también estarían gestionados por empresas, sociedades y entidades que no pertenecen al ámbito público.
“No impulsan nada, es todo un verso para el pan y circo, en este caso circo”, expresó el legislador porteño a Infobae.
Javier Milei junto a Ramiro Marra. (Foto: Matías Arbotto)
Actualmente presidido por Nicolás Batlle, el INCAA es un organismo público no estatal que funciona en la órbita del Ministerio de Cultura, encargado de fomentar y apoyar la producción cinematográfica y audiovisual del país. Fue fundado en 1968 y su misión principal es promover la industria del cine nacional, garantizando la producción, distribución y exhibición de obras argentinas, y contribuyendo al desarrollo y consolidación del cine como forma de expresión cultural.
Además de financiar proyectos cinematográficos, el INCAA organiza festivales, concursos y capacitaciones para profesionales del sector. También se encarga de la preservación del patrimonio fílmico argentino, garantizando que las futuras generaciones puedan disfrutar de las obras que han marcado la historia del cine en el país.
Foto de archivo: abrazo simbólico realizado al INCAA en 2017, en medio de anuncios de recortes presupuestarios. (Foto: NA)
Días atrás, en una entrevista brindada a Baby Etchecopar, el propio Milei ya había anticipado sus planes para el INCAA. “Lo vamos a cerrar, igual que la Televisión Pública, igual que Télam”, afirmó. Para el líder de LLA, el instituto de cine “siempre responde a quien está en el poder”.
“El segundo motivo por el que lo vamos a cerrar es que genera déficit”, agregó. “Si genera déficit, es porque vos no generás un producto apetecible para el mercado”, siguió.
“En condiciones normales no deberías existir, tendrías que quebrar. Y si no quiebra, es porque justamente está financiada por un subsidio, por eso de alguna manera alguien lo tiene que pagar”, completó.
En consonancia con sus propuestas para el futuro del INCAA, Milei también anunció que privatizaría el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), el organismo que emplea a los científicos e investigadoras. Y justificó esa decisión al afirmar que “no se nota” el aporte de los profesionales del sector al desarrollo de la sociedad y puso en duda “su productividad”.
fuente: https://www.infobae.com/politica/2023/08/19/ramiro-marra-el-incaa-es-parte-de-lo-que-nosotros-denominamos-gasto-politico/
