Así actuaba ex jueza de Pilar acusada de buscar embarazadas para vender sus bebés
A Alejandra Velázquez la habían destituido en 2017 cuando estaba a cargo del Juzgado de Familia. La acusan de recibir dádivas por entregar chicos en adopción a familias de buena posición. DETENIDA. La ex jueza de Pilar fue aprehendida por Interpol en España. La ex jueza Alejandra Velázquez, de 63 años, fue detenida por Interpol en España acusada de buscar a embarazadas de situación económica vulnerable para obligarlas a vender sus bebés. Velázquez, ex titular del Juzgado de Familia N° 1 de Pilar, ya había sido destituida por la Corte en 2017 por “intermediación de cesión directa por precio de personas por nacer”. El fiscal José Amallo y el juez de Pilar Nicolás Ceballos la imputan por “cohecho” y “falsedad ideológica”: la acusan de contactar a asistentes sociales del juzgado para que busquen a mujeres embarazadas, den a luz y luego vender sus bebés. LEELO ACA: Operativo en Comodoro Rivadavia: un chico le dijo “soy Loan” a un militar y la Policía Federal busca al menor desaparecido La ex jueza, destituida en 2017 En septiembre de 2017, Velázquez fue destituida por fallo unánime del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires. El Jury que demandó una semana estableció que la funcionaria quedó inhabilitada para ocupar otro cargo judicial. Velázquez presidía el Juzgado de Familia Nº1 de Pilar y estaba acusada de graves irregularidades. Una de ellas, el hecho de recibir dádivas para definir la entrega de niños menores en adopción, por lo que había sido suspendida en 2016. En noviembre del mismo año la jueza había presentado su renuncia ante la Suprema Corte para evitar el Jury, pero su medida no recibió el aval del Poder Ejecutivo. Las personas que prestaron testimonio durante la investigación aseguraron que la ahora exjueza les propuso realizar un trabajo adicional (una changa, definieron) que consistía en «conseguir panzas”, captar niños en situación de adoptabilidad o mujeres embarazadas que desearan dar a sus hijos en adopción. También se constataron anomalías en expedientes de adopción, principalmente a familias adineradas de Pilar. LEELO ACA: El FBI difundió los símbolos que usan los pedófilos para reconocerse en internet Velázquez fue denunciada por presionar a mujeres embarazadas de pocos recursos para que entreguen a sus hijos a cambio de dinero, destinados a familias de alto poder adquisitivo de Pilar. En la denuncia también consta que durante la investigación se detectó «una alteración del sistema de preferencias por orden de tiempo y características en las fechas, también modificaciones en el registro de orden de chicos en situación de ser adoptados”. La ex jueza Alejandra Velázquez. Había sido destituida en septiembre de 2017. Además, la jueza está sospechada de firmar más de 600 expedientes en ausencia durante los seis años que estuvo en el cargo, mientras estaba de viaje fuera del país. Velázquez también fue acusada de faltar al cuidado de los menores cuya guarda estaba a su cargo, de no visitarlos y desatenderlos totalmente. Respecto de la entrega de niños, la sospecha es que habría recibido dádivas y regalos a cambio de beneficiar a parejas de mucho dinero afincadas en countries de zona norte, por trámites de adopción. En el trámite de la causa declararon dos asistentes sociales que afirmaron haber estado en el despacho de la jueza Velázquez y que la magistrada les dijo: “Vayan a buscar panzas”. La funcionaria judicial lo habría dicho porque quería que fueran a barrios vulnerables para buscar a jóvenes embarazadas que estuvieran dispuestas a entregar en adopción a sus bebés a cambio de dinero. Residía en Valencia y ahora será extraditada Con las pruebas reunidas, el fiscal Amallo pidió que Velázquez fuera citada a prestar declaración indagatoria. Pero la ex jueza nunca pudo ser ubicada en los domicilios que había declarado en el expediente judicial. Ante la sospecha de que se podía haber ido del país, la Justicia pidió la colaboración de la Oficina Buenos Aires de Interpol. “Se comenzó una investigación y seguimiento del caso, advirtiendo su posible localización en el exterior. La División Investigación Federal de Fugitivos y Extradiciones del Departamento Interpol de la Policía Federal Argentina procedió a iniciar la investigación enviando una comunicación a la totalidad de las oficinas centrales nacionales europeas porque, tras analizar la base de datos de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) se había determinado que Velázquez había salido de la Argentina hacia Gran Bretaña”, explicaron fuentes policiales. En los últimos días, el Grupo de Búsqueda de Fugitivos de la Policía Nacional de España notificó a sus colegas argentinos que, durante este año, Velázquez había llegado a territorio español y que residía en Valencia. La exjueza argentina fue detenida ayer y ahora comenzarán los trámites para extraditarla al país para ser indagada. https://www.pilaradiario.com/policiales/asi-actuaba-ex-jueza-pilar-acusada-buscar-embarazadas-vender-sus-bebes-n5455010
Escándalo en La Rioja: denuncian a una jueza por pedir $8 millones para agilizar el expediente de una sucesión
Una comerciante denunció por ‘concusión’ a la jueza Norma Abate de Mazzucchelli, presidenta de la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas de La Rioja, y vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. Las pruebas, en video. Denuncian a una jueza de La Rioja por pedir dinero para agilizar el expediente de una sucesión. (Foto/Video: Telenoche). Una comerciante de la ciudad de La Rioja denunció que la jueza Norma Abate de Mazzucchelli le pidió dinero para liberar un pago que le corresponde por la herencia de su tío, quien murió hace cuatro años. Esta causa, una sucesión sin testamento, la tramitó en la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas del departamento judicial de la capital riojana, que preside la magistrada denunciada. LEELO ACA: Otra baja en el Gobierno: renunció el jefe de Gabinete del ministro Mariano Cúneo Libarona Telenoche Investiga presentó un informe con el testimonio de la denunciante y pruebas determinantes. Entre ellas, un video en el que se ve cómo la jueza le pide el dinero a Manuela Saavedra, la denunciante, por agilizar el expediente. Abate de Mazzuchelli propone allí que sean ocho millones de pesos para ella: “Lo que cobraron ellos”, dice, con referencia a los abogados que intervinieron en la sucesión. Además, Telenoche Investiga entrevistó a Saavedra -quien detalló toda la trama, desde que conoció a Abate de Mazzucchelli– y fue a buscar la palabra de la jueza, que negó de manera categórica las acusaciones. En el transcurso de esta tarde, Saavedra también formuló una denuncia penal en la fiscalía de turno de La Rioja, a cargo del fiscal Luis González Aguirre. La mujer acusa a la jueza Norma Abate de Mazzucchelli por el presunto delito de concusión, al exigir indebidamente dinero en provecho propio. Saavedra estuvo acompañada por el equipo de abogados de la ONG Poder ciudadano, que habilitó el número 51147200, para recibir denuncias de otros casos que se hayan visto afectados por el proceder de la magistrada. La funcionaria denunciada es además la vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. https://tn.com.ar/politica/2024/05/15/escandalo-en-la-rioja-denuncian-a-una-jueza-por-pedir-8-millones-para-agilizar-el-expediente-de-una-sucesion
Un jury suspendió a la jueza que dejó a Lucio Dupuy al cuidado de su madre
La medida, a la que se arribó por unanimidad, recayó sobre la magistrada Ana Clara Pérez Ballester y la asesora Elisa Alejandra Catán, quienes habían sido denunciadas por el procurador general de La Pampa Lucio Dupuy Un Jurado de Enjuiciamiento suspendió este martes por presunto “mal desempeño de sus funciones” a la jueza y a la asesora que intervinieron en el expediente sobre el cuidado del niño Lucio Dupuy, ya que avalaron darle la tenencia a su madre, quien, junto a su pareja, lo asesinó el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, hecho por el que ambas fueron condenadas a prisión perpetua. La medida, a la que se arribó por unanimidad, recayó sobre la magistrada Ana Clara Pérez Ballester y la asesora Elisa Alejandra Catán, quienes habían sido denunciadas ante el Jury por el procurador general de La Pampa, Mario Oscar Bongianino. El expediente sobre Lucio en el Juzgado de la Familia y el Menor N°1 de General Pico a cargo de Pérez Ballester se creó a mediados de 2020, plena pandemia, en el marco del aislamiento obligatorio. Fue llamado “Esposito Valenti Magdalena c/ Hidalgo Leticia s/ cuidado personal”. Leticia Hidalgo es la esposa del tío paterno de Lucio y quien, por esos días, tenía la tenencia de Lucio. Del otro lado estaba Magdalena, la madre de Lucio, que reclamaba por su hijo. El chico vivía con los tíos por un acuerdo entre los padres y era feliz. Pero la madre quería llevárselo a Santa Rosa, por eso comenzó un litigio en la Justicia. Los tíos se negaron a entregarlo. El 4 de noviembre de ese 2020, la tía de Lucio cedió la tenencia cansada de las denuncias en su contra, de los escándalos que hacía la madre en la puerta de su casa cada vez que lo visitaba y preocupada por el estrés que vivía el niño por esas situaciones. Ese día, se firmó el acuerdo entre Magdalena y Leticia. El documento contó con la homologación de la jueza Pérez Ballester. De esa manera, Lucio quedó al cuidado de su madre y también de la novia que vivía con ella, Abigail Páez. Poco más de un año después, en noviembre del 2021, el chico de 5 años fue brutalmente asesinado y violado por ambas mujeres. Ana Clara Pérez Ballester Pérez Ballester, hoy de 40 años, tiene un historial más extenso como abogada particular que como funcionaria del Estado. Según los registros laborales que consultó este medio, entre 2005 y 2007, cuando sólo tenía 20 años, trabajó en el estudio jurídico Mazzinghi en San Isidro, provincia de Buenos Aires. Luego se desempeñó en otro bufete, ubicado en el centro porteño desde 2012 a 2013. Llegó a La Pampa en 2017. Su padre también es juez. Se llama Alejandro Pérez Ballester y se desempeña como camarista civil. Cuenta sobre sus espaldas con una amplia trayectoria judicial que se inició como secretario de un juzgado civil. Es, en definitiva, un reconocido hombre judicial de La Pampa que, cuando el nombre de su hija se volvió público, tomó un rol activo defendiéndola de las críticas que recibió en redes sociales por el tema de la tenencia de Lucio. La fiscalía recomendó abrir sumarios a empleados públicos Por medio de una resolución que lleva la firma del fiscal general Juan Carlos Carola, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) recomendó a los ministerios de Educación y de Salud que se investiguen eventuales responsabilidades de once empleados públicos en torno al caso Lucio. A su vez, la FIA dictó una serie de recomendaciones en diversos ámbitos de la administración provincial con el objeto de prevenir y erradicar el maltrato infantil en La Pampa. Las mismas están dirigidas a las autoridades para que tomen medidas especiales en la Policía provincial y en los ministerios anteriormente mencionados. Estas sugerencias fueron elaboradas a partir de informes informes técnicos sobre el accionar de las áreas de educación y salud que intervinieron en el caso, los cuales fueron realizados por especialistas, como la licenciada en Ciencias de la Educación Liliana Maltz e integrantes de la Sociedad Argentina de Pediatría. fuente: https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2023/10/10/un-jury-suspendio-a-la-jueza-que-dejo-a-lucio-dupuy-al-cuidado-de-su-madre/
Casación se reúne para designar a un juez en lugar de Ana María Figueroa y el reemplazo sería Mariano Borinsky
Se trata de la magistrada que cumplió 75 años, pero se resiste a jubilarse y tiene en sus manos causas sensibles para la vicepresidenta, Cristina Kirchner. La Cámara Federal de Casación Penal mantiene una reunión este miércoles con el objetivo de nombrar a un juez subrogante como reemplazo de la magistrada Ana María Figueroa, que cumplió la mayoría de edad para ejercer el cargo, 75 años, y no se quiere jubilar. Además, tiene un rol clave en el futuro judicial de la vicepresidenta, Cristina Kirchner, y sus hijos, en la causa Hotesur-Los Sauces. Según pudo saber TN, el reemplazo sería Mariano Borinsky La jueza no renunció, pero actualmente no ejerce funciones -sí mantiene su sueldo- y el presidente Alberto Fernández envió el pliego a la Comisión de Acuerdos que lo trató y dio dictamen favorable. Sin embargo, el cuerpo del Senado nunca lo trató y está pendiente la definición de su continuidad en el cargo. La decisión que tomaría hoy Casación implicaría que un sector importante de sus colegas ya la tendrían por jubilada. De todos modos, en Comodoro Py se prevé una votación holgada, ya la jueza K fue perdiendo respaldos en el Tribunal. Si bien la magistrada no renunció, actualmente no ejerce funciones -sí mantiene su sueldo- y el presidente Alberto Fernández envió el pliego a la Comisión de Acuerdos que lo trató y dio dictamen favorable. Sin embargo, el cuerpo del Senado nunca lo trató y quedó pendiente la definición de su continuidad en el cargo. De todos modos, más allá de lo que suceda en Casación, aún queda la posibilidad de que el Senado se reúna y consiga quórum confirmando la continuidad de la magistrada en el cargo por cinco años más. En este escenario, la licencia y el reemplazo por un juez subrogante carecerá de sentido. Figueroa tiene junto a sus pares de sala la definición de los casos de lavado de dinero conocidos como Hotesur y Los Sauces, donde están denunciados Cristina Kirchner y sus dos hijos, Máximo y Florencia. En ese caso, la sala de Casación debe resolver si confirma o no los sobreseimientos que se dictaron en el caso. fuente: https://tn.com.ar/politica/2023/09/06/casacion-se-reune-para-designar-a-un-juez-subrogante-en-lugar-de-la-magistrada-k-que-no-quiere-dejar-su-cargo/
