En Casa Rosada está firme la quita de subsidios al transporte y aseguran que «cada jurisdicción decidirá si sube o no el boleto»
Nación anunció que retirará su aporte a las líneas que circulan en CABA desde el 1 de septiembre. Se suma al recorte para la RED SUBE que afecta también a los bonaerenses. Le advertimos que si se aplica el boleto partirá de $700. Cerca de Javier Milei dicen que la decisión está tomada e insisten en que “no corresponde que Nación se haga cargo”. A cuánto se irá el boleto si Javier Milei avanza con el traspaso de las líneas de colectivos a CABA. Dos decisiones del Poder Ejecutivo Nacional sobre el subsidio del transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) tendrán impacto inmediato en el boleto de colectivo. Si bien hay pedidos de tratativas sobre los plazos de implementación, en Casa Rosada aseguran que la decisión está firme y que si deriva en un aumento será por decisión de la jurisdicción a cargo. “No tenemos porque pagarle el colectivo a los porteños ni a nadie”, explican cerca del presidente Javier Milei en diálogo con cronica.com.ar sobre la medida que empresarios y funcionarios de las jurisdicciones afectadas sostienen que derivará en un aumento del boleto de colectivo. “Si eso ocurre será decisión del gobierno porteño o del bonaerense, no nuestra”, apuntan. Además de dejar de subsidiar la Red SUBE al transporte de la Provincia y de la Ciudad de Buenos Aires -con la excepción de las 113 líneas que cruzan por allí pero son de jurisdicción nacional-, el gobierno de la Nación informó que desde el 1° de septiembre transferirá el control total de 31 líneas de colectivos a la Ciudad de Buenos Aires. Milei avanza de esta manera sobre los recortes de los subsidios al transporte público para apegarse al déficit cero de las cuentas nacionales y, según marcan en su entorno, al “federalismo”. Por un lado, con el fin del beneficio para quienes conectan dos o tres transportes en el AMBA en líneas que no son de jurisdicción nacional, por el otro al retirar el aporte de fondos a las que circulan dentro de la Capital Federal o exclusivamente en el conurbano bonaerense. Una vez que se traspase esa responsabilidad financiera, “será el gobierno de la Ciudad el que decida si sube o no el boleto”, resaltan en Rosada en referencia a la gestión que encabeza Jorge Macri (Juntos por el Cambio -PRO-). Lo mismo le cabe al gobierno de la Provincia, a cargo de Axel Kicillof (Unión por la Patria). “Si se retira la Nación, el boleto aumentaría 300 pesos”, alarmaron luego desde el gobierno porteño. El cálculo pertenece al ministro de Infraestructura de la Ciudad, Pablo Bereciartua, quien pidió a Nación seis meses de plazo para organizar el traspaso. A su vez, el jefe de ministros del gobierno bonaerense, Carlos Bianco, sostuvo que el fin de la RED Sube para pasar a tarifa plena significará hasta 60% de incremento del gasto en transporte para los usuarios bonaerenses que hacen más de un viaje. Marcelo Pasciuto, el titular de la empresa de colectivos DOTA, uno de las más importantes del AMBA, se refirió al tironeo entre Nación, la ciudad y la provincia de Buenos Aires por los fondos. “Si no lo subsidia nadie, el boleto del colectivo saldrá $1.400”, afirmó en una entrevista con Futurock. En Balcarce 50 aclararon: “Independientemente de quién pague el costo político por un aumento, entendemos que no corresponde que la Nación se siga haciendo cargo de esos subsidios. No corresponde y punto”, cerraron fuentes con acceso al despacho principal de Casa Rosada que se refirieron de la misma manera al veto total de la mejora a las jubilaciones que Milei anunciará antes del final de la semana. LEELO ACA: ALERTA aeropuerto: Aerolíneas Argentinas anunció que reprograma vuelos internacionales y de cabotaje Milei lo anticipó en la campaña presidencial y, ahora, implementa a través de la Secretaría de Transporte que comanda Franco Moggeta. El Secretario ya se expresó en la misma línea: “No es justo que la Nación continúe subsidiando a dos jurisdicciones mientras el resto del país asume el costo total de sus sistemas de transporte. Si no quieren que el transporte sea caro, no tiene que pagarlo la Nación, tienen que pagarlo las jurisdicciones”. En el mismo sentido, el ministro de Economía, Luis Caputo, fue contundente: “Es plata que pueden absorber tanto Provincia como Ciudad”. En el caso de la puja con el gobierno porteño por los recursos para el transporte se da en el marco de otros cruces por los fondos de coparticipación, cuestión que ya está judicializada. Coincide además en momentos tensos en la relación entre Milei y el expresidente de la Nación y presidente del PRO, Mauricio Macri. A cuánto se irá el boleto si Javier Milei avanza con el traspaso de las líneas de colectivos a CABA. Dos decisiones del Poder Ejecutivo Nacional sobre el subsidio del transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) tendrán impacto inmediato en el boleto de colectivo. Si bien hay pedidos de tratativas sobre los plazos de implementación, en Casa Rosada aseguran que la decisión está firme y que si deriva en un aumento será por decisión de la jurisdicción a cargo. “No tenemos porque pagarle el colectivo a los porteños ni a nadie”, explican cerca del presidente Javier Milei en diálogo con cronica.com.ar sobre la medida que empresarios y funcionarios de las jurisdicciones afectadas sostienen que derivará en un aumento del boleto de colectivo. “Si eso ocurre será decisión del gobierno porteño o del bonaerense, no nuestra”, apuntan. Además de dejar de subsidiar la Red SUBE al transporte de la Provincia y de la Ciudad de Buenos Aires -con la excepción de las 113 líneas que cruzan por allí pero son de jurisdicción nacional-, el gobierno de la Nación informó que desde el 1° de septiembre transferirá el control total de 31 líneas de colectivos a la Ciudad de Buenos Aires. Milei avanza de esta manera sobre los recortes de los subsidios al transporte público para apegarse al déficit cero de las cuentas nacionales y, según marcan en su entorno, al “federalismo”. Por un lado, con el fin del beneficio para quienes conectan dos o tres transportes en el AMBA en líneas que no son de jurisdicción nacional, por el otro al retirar el aporte de fondos a las que circulan dentro de la Capital Federal o exclusivamente en el conurbano
Fernando Burlando dejó de ser el abogado de la familia de Loan Danilo Peña, ¿qué pasará en el caso?
La representación legal de la desaparición de Loan Danilo Peña ahora quedó en manos de Roberto Méndez, quien había sido el abogado principal desde el comienzo del caso. Fernando Burlando. https://www.cronica.com.ar/liveblogs/Fernando-Burlando-y-desaparicion-de-Loan-EN-VIVO-la-renuncia-del-abogado-lb202408290001.html
Las reacciones de la prensa internacional a la condena de Daniel Sancho
Medios internacionales se han eco de la sentencia emitida por el tribunal Provincial de Samui contra Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua. El caso Daniel Sancho ha protagonizado este jueves su capítulo más decisivo. El hijo de Rodolfo Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por asesinar, descuartizar y ocultar los restos del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El magistrado del caso, cuya identidad no ha salido a la luz, sentenció al joven a pena de muerte al probarse esa supuesta premeditación, pero su colaboración en todo el proceso ha propiciado que dicha pena capital no tenga ningún efecto. El condenado también tendrá que abonar una indemnización de 4 millones de bat (unos 107.000 euros, al cambio) a la familia de la víctima. LEELO ACA: La sentencia de Daniel Sancho: condenado a “pena de muerte conmutada” por “colaborar en la investigación” Como era de esperar, el fallo judicial emitido por el tribunal Provincial de Samui ha acaparado todo tipo de titulares en medios de comunicación españoles, que han seguido muy de cerca este proceso que se inició en agosto de 2023. La prensa internacional también se ha hecho eco de esta resolución, tal y como recogen sus principales tabloides. La mayoría de ellos sorprenden por ocultar el nombre de Daniel Sancho en los titulares. Utilizan denominaciones como “el hijo de una estrella de cine española” o “un chef de YouTube”. Aquí unos ejemplos. https://as.com/tikitakas/famosos/la-reaccion-de-la-prensa-internacional-a-la-condena-de-daniel-sancho-n
La sentencia de Daniel Sancho: condenado a “pena de muerte conmutada” por “colaborar en la investigación”
El juez tailandés ha dictado cadena perpetua para el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo por el macabro crimen perpetrado el pasado verano en Tailandia. La justicia tailandesa ha hablado. Después de doce meses en prisión provisional en la cárcel de Koh Samui, Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato y desmembramiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Un macabro crimen que tuvo lugar el pasado verano y por el que la Fiscalía le acusaba de acabar con la vida del médico bajo premeditación, de ocultar su cadáver y de destruir documentación ajena, es decir, el pasaporte de la víctima. También le han condenado a indemnizar con 106.000 euros a la familia del fallecido, que dependía económicamente de él. Tal y como informan desde el programa ‘Vamos a ver’ de Telecinco, el juez tailandés -cuya identidad es todo un misterio- condenó al joven a pena de muerte al probarse esa supuesta premeditación; sin embargo, gracias a la colaboración de Daniel en toda la investigación, esa pena capital ha quedado conmutada a cadena perpetua. Rodolfo Sancho llegaba al tribunal alrededor de las 9:15 de la mañana, unos 45 minutos antes de que comenzara la sesión en la corte del sur de Tailandia, acompañado por Alice Keartjareanlap, su asesora legal de confianza en el país asiático. “Nos mantenemos positivos”, manifestaban. A la vista también han acudido Silvia Bronchalo y el abogado de oficio, así como Juan Gonzalo Ospina, defensor de la familia Arrieta. A partir de la lectura de la sentencia, se fija un plazo de un mes para que las dos partes decidan sobre las apelaciones, aunque este periodo podría ampliarse en caso de que así lo decida el juez. Los recursos deberán entregarse por escrito en el tribunal de Samui sin testigos ni comparecencias por lo que no tendría que personarse Daniel Sancho. Este proceso podría durar alrededor de un año. LEELO ACA: La razón de peso por la que Daniel Sancho no puede recibir el perdón del rey de Tailandia ¿Qué ocurrió entre Daniel Sancho y Edwin Arrieta? Edwin Arrieta y Daniel Sancho quedaron para verse en Tailandia el 31 de julio de 2023 para disfrutar de unos días de desconexión en el país asiático. Ambos se conocían desde un año antes gracias al poder de las redes sociales y tuvieron varios encuentros previos en Madrid donde los amigos del español fueron testigos de esa supuesta amistad entre ellos. Se vieron las caras el 2 de agosto en un bungaló que habían alquilado, escenario del crimen. Big Joke, el que fuera número dos de la policía tailandesa, aseguró pocos días después que “Daniel Sancho le dio un puñetazo al doctor Arrieta, que se cayó y se golpeó la cabeza contra el lavamanos, pero no murió en ese momento, sino cuando Sancho comenzó a cortarle el cuello”. Cabe recordar que el cuerpo desmembrado de la víctima apareció en un vertedero empaquetado en bolsas negras. Daniel Sancho insistió durante el juicio en que la muerte de Edwin Arrieta fue accidental tras un forcejeo entre ambos que se produjo cuando el español quiso poner fin a su relación sentimental con el colombiano. La acusación aportó un total de cincuenta y tres pruebas para demostrar que el hijo de Rodolfo Sancho preparó todo a conciencia; desde la compra de varios cuchillos y bolsas de basura previamente hasta el alquiler de un kayak con el que habría trasladado parte de los restos mortales de Arrieta. https://as.com/tikitakas/famosos/la-sentencia-de-daniel-sancho-condenado-a-cadena-perpetua-por-el-asesinato-de-edwin-arrieta-n
Detuvieron en Misiones a Sebastián Kiczka, el hermano del diputado acusado por pedofilia
Estaba en San Juan de la Sierra, a 40 kilómetros de su casa de Apóstoles. En la noche del miércoles había caído Germán Kiczka. Sobre ambos había alertas rojas de Interpol Sebastián Kiczka se encontraba desorientado y deshidratado a solo 40 kilómetros de su casa Detuvieron en la tarde de este jueves a Sebastián Kiczka, el hermano del diputado de Misiones Germán Kiczka, quien había caído en la noche del jueves. Ambos están acusados de poseer, consumir y distribuir material de abuso sexual infantil y sobre ellos pesaban alertas rojas de Interpol. Fuentes judiciales le confirmaron a Infobae que Sebastián lo atraparon en San Juan de la Sierra, una localidad ubicada a 40 kilómetros de Apóstoles, la ciudad en la que vive. Según le indicaron fuentes policiales a este medio, un llamado a una comisaría informó sobre la presencia en San Juan de la Sierra de un linyera desorientado. Al arribar los agentes al lugar, se encontraron con que el presunto mendigo no era otro que Sebastián Kiczka, uno de los hombres más buscados del país, que se mantenía prófugo desde hace 7 días. El evasor de la justicia se encontraba sucio, deshidratado y se alimentaba con limones, indicaron quienes lograron aprehenderlo. LEELO ACA: Interpol emitió una alerta roja sobre Germán Kiczka De esta manera, se acabaron las especulaciones sobre los paraderos de los hermanos que se mantenían prófugos. Ahora deberán dar respuestas ante el Juez Penal 4 de Apóstoles, Miguel Ángel Faria. Si bien se especulaba con que podrían haber abandonado el país a través de algún paso fronterizo ilegal -sobre todo teniendo en cuenta unos audios que ubicaban a Germán Kiczka en Iguazú-, lo cierto es que los hermanos estaban a muy poca distancia de sus hogares. Germán Kiczka había sido detenido en la noche de ayer en Loreto, Corrientes, a unos 200 kilómetros de su Apóstoles natal. En el pueblo en el que fue encontrado a partir de la denuncia de una vecina aseguran que el hombre había estado circulando por las calles de la localidad desde la semana pasada, antes de que se votara su desafuero y se emitiera la orden de detención. Y aunque aún se investiga en qué circunstancias llegó, Infobae supo que, al arribar, tuvo contacto con una persona que le dio la ayuda que necesitaba, presuntamente, sin saber que colaboraba con un prófugo. Se trata del cuidador del bungalow donde el dirigente estuvo escondido durante estos días, mientras pesaba una orden de captura nacional e internacional sobre él por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. Según confiaron fuentes del ministerio de Seguridad correntino a este medio, el hombre cumplía con su jornada laboral en el camping cuando Kiczka se aceró a él para pedirle una habitación.La respuesta del trabajador fue clara: le dijo que no tenía nada para ofrecerle porque el lugar solamente funciona durante la temporada de verano. Ahora, estaba desmantelado. No obstante, a sabiendas de que el juez Faria, estaba próximo a pedir su detención, el diputado liberal insistió, le ofreció dinero y le dijo que se acomodaría en cualquier lugar. La excusa que utilizó para justificar su desesperación era que “había tenido un problema con su familia”, de acuerdo al detalle al que accedió Infobae. El cuidador del bungalow aceptó y le dio los pocos objetos que tenía a disposición: una reposera y una manta, la cual puso dentro de una especie de “cantina”. Allí durmió algunas noches hasta este miércoles, cuando finalmente fue descubierto. Según declaró el cuidador cuando fue entrevistado por la Policía, él no sabía quién era Kiczka y desconocía la causa en la que estaba involucrado. Tampoco estaba al tanto de que estaba prófugo de la justicia. Quienes tomaron su testimonio dijeron que pareció veraz, aunque no se descarta que vuelva a ser llamado para realizarle otras consultas al respecto. Noticia en desarrollo https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2024/08/29/detuvieron-en-misiones-a-sebastian-kiczka-el-hermano-del-diputado-acusado-por-pedofilia
