Entre chicanas y ataques personales, Trump y Biden protagonizaron el primer debate presidencial en EEUU
El actual presidente de Estados Unidos y el exmandatario estuvieron cara a cara en la previa de la votación del 5 de noviembre. El demócrata arrancó haciendo una referencia a la situación heredada en 2021, cuando asumió al poder. Sin saludarse en la previa, el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el exmandatario, Donald Trump, se enfrentaron esta noche de jueves en el primer debate presidencialrumbo a las elecciones del próximo 5 de noviembre. En septiembre será el segundo debate. LEELO ACA: La OEA abre su 54 Asamblea General con la mira en el fallido golpe en Bolivia La situación de la economía abrió el primer tema entre los candidatos a la presidencia, que expusieron sus visiones opuestas sobre uno de los temas que más preocupa a los estadounidenses. LEELO ACA: ¿Qué hay detrás del intento de golpe de Estado en Bolivia? Biden arrancó haciendo una referencia a la situación heredada en 2021 cuando asumió al poder: “Lo que me dejó el señor Trump fue una economía que estaba en caída libre. La pandemia fue tan mal manejada que mucha gente estaba muriendo (…) La economía colapsó. No había empleos. La tasa de desempleo aumentó al 15%, fue terrible. Entonces lo que tuvimos que hacer es intentar recomponer las cosas nuevamente”, señaló el demócrata. Una visión muy distinta dio el republicano, quien afirmó que durante su mandato (2017-2021) Estados Unidos tuvo “la mayor economía en la historia” del país. “Nunca lo hemos hecho tan bien. Todo el mundo quedó asombrado. Otros países nos estaban copiando. Nos golpeó la covid y, cuando lo hicimos, gastamos el dinero necesario para no terminar en una Gran Depresión”, dijo. Para Trump, la llegada de Biden al poder fue “un desastre” para el país y “los únicos empleos que creó son para inmigrantes ilegales y empleos de recuperación, una recuperación del COVID-19”. LEELO ACA: Volodímir Zelenski firma un nuevo acuerdo de seguridad con la Unión Europea En un tono calmado, poco usual en el expresidente, sumó: ”No ha hecho un buen trabajo. Ha hecho un mal trabajo y la inflación está matando a nuestro país. Nos está matando absolutamente”. Sin embargo, Biden no se dio por vencido y afirmó que Trump es “el único que piensa eso”. Tanto Trump como Biden son conscientes de que, de acuerdo a las encuestas, la economía y la inflación son dos de las principales prioridades de los votantes y los conceptos que más determinarán su voto. La previa del debate, sin saludo entre Biden y Trump Biden y Trump evitaron estrecharse la mano al iniciar el primer debate electoral televisado de las elecciones del 5 de noviembre. El primero en entrar fue el actual presidente, quien saludó sonriendo a los moderadores, y luego entró el expresidente, mucho más serio, quien no miró a su contrincante. Tal como estaba acordado, demócrata se situó en el podio ubicado en el lado derecho de la pantalla y el republicano en el izquierdo. El primer cara a cara de este año tiene lugar en los estudios de la cadena CNN en la ciudad de Atlanta (Georgia), con una duración de 90 minutos y sin presencia de público. La cita ocurre en un momento trascendental dado que ambos candidatos están empatados en las encuestas. Es el debate más temprano que se recuerda, debido a que la campaña electoral todavía no arrancó oficialmente. Sin embargo, ambos aspirantes tienen prisa para ganarse el voto anticipado que en algunos estados comenzará en septiembre. También es la primera vez que debaten en televisión un presidente en ejercicio y un expresidente. Además, el cara a cara es el primero de los últimos 40 años que no está organizado por la Comisión de Debates Presidenciales, una organización independiente. Ambos aspirantes se comprometieron a debatir de nuevo en septiembre en la cadena ABC News. fuente: https://tn.com.ar/internacional/2024/06/27/sin-saludo-previo-biden-y-trump-protagonizan-el-primer-debate-presidencial-rumbo-a-las-elecciones/
Milei habló del reclamo de disculpas de Lula y lo describió como un “zurdito” con el “ego inflado”
El Presidente cargó contra su par brasileño y ratificó sus dichos de que es “corrupto y comunista”; también le achacó haberse inmiscuido en la campaña electoral argentina del año pasado Lejos de bajarle el tono a la polémica que volvió a desatarse con Brasil luego de que el presidente de aquel país, Luiz Inácio “Lula” da Silva, le exigiera disculpas como condición para poder iniciar conversaciones, Javier Milei redobló la apuesta este viernes. El mandatario argentino aseguró que no piensa retractarse porque las cosas que dijo de su par -que era “comunista y corrupto”- según él son dos verdades. Asimismo tildó al líder del Partido de los Trabajadores (PT) como un “zurdito con el ego inflado” y le achacó haber actuado en la campaña electoral en favor del candidato de Unión por la Patria (UP), el entonces ministro de Economía, Sergio Massa. LEELO ACA: Bregman y del Plá renunciaron a sus bancas en Diputados y sus reemplazantes juraron por Palestina El reclamose desató cuando el miércoles, en una entrevista con el sitio web UOL, Lula contó que aún no había hablado con Milei porque consideraba que el presidente argentino debía disculparse con él y con Brasil. “No hablé con el presidente de la Argentina porque creo que tiene que pedir disculpas a Brasil y a mí. Dijo muchas tonterías. Solo quiero que se disculpe. La Argentina es un país que me gusta mucho, es un país muy importante para Brasil, Brasil es muy importante para la Argentina; y no es un presidente el que va a crear una grieta entre Brasil y la Argentina. El pueblo argentino y el brasileño son más grandes que los presidentes. Si el presidente de la Argentina gobierna la Argentina, ya está bien, que no intente gobernar el mundo”, enfatizó el mandatario extranjero. LEELO ACA: El Gobierno publicó que es obligatorio tramitar una matrícula para ejercer el periodismo En este marco este viernes el líder libertario consideró que esto fue una “discusión tan chiquita” que le parece de “preadolescentes”. Asimismo, comparó a Lula con otros dirigentes mundiales con los cuales ya tuvo fricciones. “Es el mismo mecanismo de [Gustavo] Petro, de [Pedro] Sánchez. ¿No te creés que Petro y Lula no hicieron cosas similares? En el caso de Lula, metiéndose en nuestra campaña electoral”, sostuvo en LN+, en relación con el respaldo que le dio a Massa, cuando ambos competían en el balotaje. LEELO ACA: Cómo quedó la reforma laboral de la Ley Bases que se tratará en Diputados, punto por punto Y sin intentos de retractarse indicó: “Las cosas que yo dije encima son ciertas. ¿Cuáles son los problemas, que le dije corrupto? ¿Acaso no fue preso por corrupto? ¿Qué le dije comunista? ¿Acaso no es comunista? ¿Desde cuándo hay que pedir perdón por decir la verdad? ¿O estamos tan enfermos de corrección política que a la izquierda no se le puede decir nada aún cuando sea verdad?”. Lula tuvo una condena por corrupción, en el marco del Lava Jato, que lo llevó a estar preso 580 días, motivo por el que no pudo presentarse en las presidenciales de 2018. Sin embargo, en 2019, el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) dio marcha atrás con la decisión porque consideró que no se cumplió con el debido proceso y el referente del PT quedó libre. Mientras, Milei siguió con las referencias a la elección del año pasado en la Argentina y aseguró que Massa le hizo una “campaña negativa impulsada desde Brasil”, debido a que asesores de ese país llegaron en su momento a colaborar con la carrera a la Casa Rosada del extitular del Palacio de Hacienda. “¿Eso no fue agresivo? ¿Quién era la contraparte? ¿Me van a pedir disculpas por las mentiras que dijeron? ¿Los que mintieron exigen que se les pida perdón porque uno les dijo la verdad? Vamos”, se quejó el Presidente y fue ahí cuando sentenció: “Hay que ponerse por encima de estas nimiedades porque son más importantes los intereses de los argentinos y los brasileños que el ego inflamado de algún zurdito”. Totalmente diferente fue la referencia que hizo el jefe de Estado sobre el papa Francisco, ya que volvió a mostrarse arrepentido por haberle dicho que era el “representante del maligno” en la Tierra. “Por más que tuviéramos una visión distinta e interpretaciones distintas de las sagradas escrituras, no ameritaban los calificativos que utilicé, porque me equivoqué. Le estaba diciendo algo por pensar distinto. Él no tiene por qué comprar mi argumento de Samuel 8, de San Lucas. Creo que tiene que ver con su perspectiva de un jesuita, pero en el momento caí en la trampa de creer que era una cuestión de índole porque es peronista. Fue mi error, por eso contesté como contesté. Y cuando me fui desasnando sobre temas vinculados a la sagradas escrituras… no lo pongo en lo político, tiene que ver con su lectura. Hay cosas que comparto y cosas que no. Es la interpretación de él, ¿quién dijo que la mía es la correcta?”, afirmó después de que las diferencias fueran zanjadas y de haberse reunido ambos en una audiencia privada en El Vaticano. fuente: https://www.lanacion.com.ar/politica/milei-hablo-sobre-el-reclamo-de-disculpas-de-lula-y-lo-describio-como-un-zurdito-con-el-ego-inflado-nid28062024/
Condenaron a tres de los seis médicos acusados por la muerte de Alejandro Cohn
El hermano del cineasta Mariano Cohn falleció en julio de 2015 después de ser atendido en el hospital de San Isidro. La Justicia condenó a tres de los seis médicos del Hospital de San Isidro acusados de homicidio culposo por la muerte de Alejandro Cohn, el hermano del cineasta Mariano Cohn, quien falleció en julio de 2015 después de ser asistido en el centro de salud. LEELO ACA: ¡Se llevó a su hija! Viajaba a dedo a Neuquén con una nena de 5 años denunciada como desaparecida en Mendoza El juicio contra los profesionales de la salud que atendieron a Cohn comenzó el 16 de abril y se extendió hasta el 30 de mayo. Los imputados en principio eran nueve, pero solo seis fueron juzgados y tres condenados. Se tratan de Marcelo Toro Solano, sentenciado a 3 años de prisión y 7 de inhabilitación para ejercer la medicina; Ana Sánchez, condenada a 1 año y 8 meses de prisión de ejecución condicional y 5 de inhabilitación, y Carla Setti condenada a 1 año y 8 meses de prisión de ejecución condicional y 5 de inhabilitación. LEELO ACA: Parecido entre la hija de uno de los detenidos del caso Loan y Sofía Herrera: la Justicia pidió informes El veredicto se leyó cerca de las 11 en los Tribunales de San Isidro. La magistrada consideró a los médicos penalmente responsables del delito de homicidio culposo. Toro Solano permanecerá en libertad hasta que quede firme la condena. Por su parte, el resto de los acusados, María Quiroga, María Seijo, y Martín Montagna, fueron absueltos. “Se comprobó que a mi hermano lo mataron en la guardia del hospital de San Isidro”, dijo Mariano Cohn, el hermano de la víctima, a la salida de los tribunales. “Si tengo que poner en contexto de lo que suele suceder en estos casos, hay tres médicos que no van a poder ejercer la medicina, uno que va a ir preso y todo esto que pone en evidencia lo que sucede en este hospital”, remarcó. En ese sentido, sostuvo que este es “un primer paso” en la causa y que no va a terminar con este juicio. “Vamos a pedir que se habrá una causa por encubrimiento a los responsables políticos de quienes dependía el hospital: por encubrimiento, falsificación y mal desempeño de funcionario público”, aseguró. Consultado por la prensa acerca de si cree que se hizo justicia con estas condenas, expresó: “Se está haciendo justicia, falta que haya un cambio, muchas de estas bestias que atendieron a mi hermano siguen atendiendo, el hospital es un caos, lo comprobamos nosotros”. LEELO ACA: “Buscamos a Loan”: los carteles que colgaron los legisladores durante la sesión por la Ley Bases en Diputados En la misma línea, señaló: “De a poco vamos a llegar a la verdad, todavía hay muchas preguntas que la justicia y el hospital deben atender, pero hoy la gente sabe quiénes son estos médicos y se van a tener que poner una careta para atender a los pacientes”. Pese a las condenas dictadas este viernes en el Juzgado Correccional N°4 de San Isidro, Mariano manifestó su descontento con la decisión de la Justicia sobre otros médicos, los cuales considera que estuvieron implicados en la muerte de su hermano. “No estoy de acuerdo con las absoluciones con los jefes de la guardia, que son responsables médicos y no administrativos”. Además, cuestionó la inexistencia de la historia clínica de la víctima, el robo de los libros de guardia y las imágenes de las cámaras de seguridad de ese día que nunca fueron halladas. “Eso sigue funcionando mal y hay que modificarlo urgente para que no se repita”, remarcó el cineasta. “Después de nueve años, esta condena no coincide con el sentido común y la búsqueda de la verdad, pero mantengo mi posición y pedido de justicia y verdad”, completó. Cómo fue la muerte de Alejandro Cohn El 27 de julio de 2015, Alejandro Cohn se dirigía a un partido de fútbol cuando comenzó a sentirse mal. Detuvo su moto y, con la ayuda de una persona, fue trasladado al hospital Melchor Posse. En la guardia, Alejandro estaba consciente y respondió todas las preguntas, pero horas después, su condición se deterioró gravemente y fue trasladado al hospital Italiano, donde lo diagnosticaron con muerte cerebral y múltiples lesiones. Falleció el 29 de julio de ese mismo año. fuente: https://tn.com.ar/policiales/2024/06/28/condenaron-a-tres-de-los-seis-medicos-acusados-por-la-muerte-de-alejandro-cohn/
Quiénes pagarán el Impuesto a las Ganancias tras la aprobación definitiva del paquete fiscal
Volverá a tributar alrededor de 800.000 trabajadores que habían sido eximidos durante el gobierno anterior La Cámara de Diputados logró revertir el rechazo del Senado a la reincorporación de la cuarta categoría de Ganancias. De esta manera, se aprobó el texto original votado en la Cámara baja. La versión aprobada llevó el mínimo no imponible a $1.800.000 brutos para los solteros y a $2.200.000 para los casados con hijos. Así, volverán a pagar este tributo alrededor de 800.000 trabajadores que habían sido eximidos durante la gestión de Alberto Fernández, con alícuotas que van del 5% al 35%. Leelo Aca:El Banco Central acota la compra de dólares y se abren nuevos interrogantes sobre la salida del cepo Si se trata de un empleado soltero con dos hijos menores a 18 años declarados a su cargo, el salario bruto más bajo alcanzado por el impuesto será de $2.100.000, que equivale a un sueldo neto de 1.781.277,39 pesos. En el caso de un empleado casado con dos hijos menores a cargo, quedará eximido del pago del impuesto con un salario bruto inferior a $2.400.000, es decir, un sueldo neto de 2.081.277,39 pesos. Además, la actualización del mínimo no imponible se hará de forma trimestral durante este año, en septiembre, y luego de forma semestral a partir del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Leelo Aca:Fábricas paradas: los motivos detrás del freno a la producción de autos en medio de una fuerte caída en las ventas La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el proyecto, tal como se aprobó en Diputados, proporcionará recursos por 0,43% del PBI. Qué proponía el Senado El Senado de la Nación votó por que quede vigente el régimen cedular aprobado en septiembre pasado e impulsado por el ex ministro de Economía, Sergio Massa, y que eximió a alrededor de 800.000 contribuyentes. El piso mensual con esta normativa es de 15 salarios mínimos vitales y móviles, equivalente a un salario bruto mayor a $3.514.725. Este monto puede variar dependiendo de las actualizaciones que vaya teniendo el salario mínimo. En la actualidad, alcanza los $234.315. Leelo Aca:Aumento de peajes: el Gobierno aprobó incrementos en rutas y autopistas nacionales Según un informe de SDC Asesores Tributarios, con este esquema se establece un mínimo no imponible de 180 SMVM anuales (incluyendo SAC). Es decir, se dejó de lado el establecimiento de un “piso de ganancias” y se evitó el problema de quienes lo superan que tienen que tributar rápidamente el 35% de impuesto a las ganancias. Al establecer un mínimo no imponible, todos los que encuadran en el impuesto cedular nunca van a tributar ganancias hasta los 180 SMVM y sólo lo harán por lo que supere ese valor. AFIP prorrogó la presentación de deducciones La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) volvió a postergar -por cuarta vez- el plazo para que los trabajadores presenten sus deducciones del impuesto a las Ganancias correspondientes al 2023. A través de la Resolución General 5519/2024, se extendió hasta mediados de julio debido a la demora en la decisión del Congreso sobre la restitución del tributo. “Los beneficiarios de las rentas comprendidas en las Resoluciones Generales Nros. 2.442 y 4.003, sus modificatorias y complementarias, podrán -con carácter de excepción- efectuar la presentación del formulario de declaración jurada F. 572 Web, a través del servicio ‘Sistema de Registro y Actualización de Deducciones del Impuesto a las Ganancias (SiRADIG) – TRABAJADOR’, correspondiente al período fiscal 2023, hasta el 15 de julio de 2024, inclusive”, indica la resolución publicada este jueves en el Boletín Oficial. No hay cambios respecto de la fecha en que los agentes de retención tiene tiempo de cumplir su obligación de realizar la liquidación anual del gravamen, que es el 31 de julio, inclusive. “No se prorroga el límite para que el empleador haga la liquidación anual, es decir que, si hay un empleado que lo presenta el 15 de junio, el empleador igual tiene que hacer la liquidación anual hasta el 31 de julio. Es decir, que tiene menos tiempo para hacer esas liquidaciones”, afirmó el tributarista Sebastián Dominguez. “Recordamos que, a través del Formulario F572Web, se informan: cargas de familia, sueldos liquidados por otros empleadores, deducciones, desgravaciones, retenciones, percepciones, pagos a cuenta y otros beneficios”, agregó. fuentes: https://www.infobae.com/economia/2024/06/28/quienes-pagaran-el-impuesto-a-las-ganancias-tras-la-aprobacion-definitiva-del-paquete-fiscal/
