Este jueves 13 de junio, el alto tribunal estadounidense impugnó una propuesta de grupos antiabortistas y médicos que pedía restringir el acceso a la píldora abortiva. Se trata de una victoria para grupos de defensa de los derechos de las mujeres y para la Administración del presidente Joe Biden en sus esfuerzos por preservar un amplio acceso al medicamento.
Espaldarazo a los derechos reproductivos de las mujeres en Estados Unidos.
Los jueces de la Corte Suprema, dos años después de poner fin al reconocimiento de un derecho constitucional al aborto, fallaron 9-0 para revocar la decisión de un tribunal inferior de revertir las medidas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) de 2016 y 2021 que facilitaron la prescripción y distribución del medicamento abortivo, llamado mifepristona.
La píldora, que recibió la aprobación regulatoria de la FDA en 2000, se usa en más del 60% de los abortos en el territorio estadounidense.
El tribunal dictaminó que los demandantes carecían de la capacidad legal necesaria para llevar adelante el caso, que requería que demostraran que habían sido perjudicados de una manera que pudiera rastrearse por la FDA.
La Administración de Alimentos y Medicamentos ya ha presentado estudios en los que asegura que se trata de un medicamento seguro. Además, esta es la única opción para muchas mujeres en el país que buscan interrumpir el embarazo. La píldora, asimismo, puede ser enviada por correo.
Un fallo a favor habría amenazado la autoridad regulatoria de la agencia sobre la seguridad de los medicamentos.
LEELO ACA: 5 cambios de hábito que ayudan a reducir el colesterol
Las razones expuestas por los demandantes
Los autores de la demanda apuntaron a las acciones regulatorias de la FDA en 2016 y 2021, incluida la autorización de abortos con medicamentos hasta las 10 semanas de embarazo en lugar de las siete, y la entrega por correo del medicamento sin que la mujer vea primero a un médico de manera presencial.
La petición inicialmente había buscado revertir la aprobación de la FDA de la mifepristona, pero ese aspecto fue rechazado por un tribunal inferior.
El caso representa otro frente en la intensificación de la batalla por el derecho al aborto en la primera potencia. La Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, revocó en 2022 su histórica sentencia Roe vs. Wade, de 1973, que había legalizado el aborto en todo el país. Un revés que llevó a numerosos estados a promulgar medidas respaldadas por los republicanos que prohibían o restringían drásticamente el procedimiento.
El mandatario demócrata es un abierto defensor del derecho al aborto. Tanto el jefe de Estado, como los legisladores de su partido político han tratado de hacer del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo un tema central contra los republicanos, de cara a los cruciales comicios.
La mifepristona se toma con otro fármaco llamado misoprostol para realizar abortos con medicamentos. La FDA ha insistido en que después de décadas de uso por parte de millones de mujeres en este país y en todo el mundo, la mifepristona ha demostrado ser «extremadamente segura» y que los estudios han expuesto que «los eventos adversos graves son extremadamente raros».
Los demandantes, encabezados por la Alianza para la Medicina Hipocrática, argumentaron que la FDA actuó en contra de su mandato de garantizar la seguridad de los medicamentos cuando flexibilizó las restricciones sobre la mifepristona. Además, acusaron a la agencia de violar una ley federal que rige las acciones de las agencias reguladoras.
https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canad%C3%A1/20240613-la-corte-suprema-de-estados-unidos-rechaza-restringir-el-acceso-a-la-p%C3%ADldora-abortiva
