Causa Cuadernos: el juicio entra en una etapa de definiciones tras la declaración de Cristina Kirchner y los pedidos de nulidad
“Me puedo morir presa con este Poder Judicial, pero en algún momento esto se va a terminar”, sentenció Cristina Kirchner ante los jueces. La defensa, liderada por Carlos Beraldi, ya solicitó la nulidad de todo el debate argumentando que el juez y el fiscal fueron “elegidos a dedo”.
Luego de una indagatoria de casi ocho horas en la que la expresidenta denunció “prácticas mafiosas” y se negó a responder preguntas, la defensa apuesta a voltear el debate cuestionando la validez de los arrepentidos y la elección de los magistrados.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
(Lo más importante)
- La declaración: El 17 de marzo de 2026, Cristina Kirchner declaró ante el Tribunal Oral Federal N°7. Durante su exposición de casi ocho horas, ratificó su inocencia y calificó al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli como “directamente mafiosos”.
- Estrategia de defensa: Su abogado, Carlos Beraldi, solicitó formalmente la anulación del juicio. El planteo sostiene que el proceso surgió de un “engaño”, que los jueces fueron elegidos “a dedo” y cuestiona la legalidad de los testimonios de los arrepentidos.
- Situación procesal: El debate oral y público involucra a otros 86 imputados, entre empresarios y exfuncionarios. La expresidenta, que actualmente cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad, se retiró de los tribunales de Comodoro Py sin responder preguntas del tribunal.
- Próximos pasos: El tribunal deberá resolver los planteos de nulidad antes de continuar con la etapa de testimoniales. Se espera que el juicio, que se reanudó tras el receso judicial, se extienda durante varios meses debido a la cantidad de procesados y pruebas a analizar.
LEELO ACA: Noche de definiciones en Europa: el Barca y el Atlético buscan sellar su pase a cuartos
El calendario de las indagatorias
Tras la declaración de la exmandataria el 17 de marzo de 2026, el juicio entra en una etapa de declaraciones maratónicas. Con 87 personas en el banquillo de los acusados —entre ellos 20 exfuncionarios y 65 empresarios—, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) deberá escuchar a figuras clave como el exministro de Planificación, Julio De Vido, y otros exintegrantes del gabinete kirchnerista.
Se espera que las audiencias continúen con una frecuencia de dos veces por semana, lo que anticipa un debate oral de larga duración dada la complejidad de las pruebas, que incluyen cientos de testimonios y decenas de pericias.
El pedido de nulidad y la estrategia de la defensa
El foco de la defensa de Kirchner se mantiene en la impugnación del proceso. El abogado Carlos Beraldi reiteró que el juicio surgió de un “engaño” y cuestionó la validez de los testimonios de los imputados colaboradores (arrepentidos), asegurando que fueron presionados para involucrar a la expresidenta.
Aunque la Corte Suprema de Justicia ya desestimó anteriormente más de veinte recursos presentados por las defensas para frenar el expediente, los planteos de nulidad seguirán siendo una pieza central del “Lawfare” denunciado por Kirchner.
LEELO ACA: Martín Palermo, el principal candidato para suceder a Damián Ayude en San Lorenzo
Qué pasará con las pruebas y los “arrepentidos”
Una de las etapas más críticas que seguirá a las indagatorias es la revisión de las pruebas físicas y los testimonios de los empresarios arrepentidos. La fiscalía buscará ratificar que existió una asociación ilícita dedicada a la recaudación de sobornos a cambio de contratos de obra pública.
Por su parte, la expresidenta ha dejado abierta la posibilidad de responder preguntas más adelante, una vez que finalice la etapa de declaraciones, condicionando su participación a que se garantice lo que ella denomina un “proceso justo”.
Próximos pasos procesales
- Indagatorias restantes: El tribunal continuará con el orden de los imputados según el requerimiento de elevación a juicio.
- Testimoniales: Finalizadas las indagatorias, comenzará el desfile de cientos de testigos propuestos por todas las partes.
- Sentencia: Debido al volumen de la causa, los especialistas no prevén una sentencia en este tramo antes de finales de 2027 o principios de 2028.

